Постановление от 29 января 2013 года №44у-16

    Дело № 44у-16
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
г. Барнаул 29 января 2013 года
 
    Президиум Алтайского краевого суда в составе:
 
    председательствующего Городова В.Н.
 
    и членов президиума    Вейсгейм Л.А., Камнева С.П., Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.
 
    при секретаре Замятиной Е.Ю.     
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Тимошенко А.В. о пересмотре приговора Поспелихинского районного суда Алтайского края от 27 января 2012 года, которым
 
    Тимошенко А. В., - ранее судимая:
 
 
 
 
    - осуждена с применением ст. 64 УК РФ по обоим составам преступлений по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе Тимошенко, не оспаривая своей вины и квалификации содеянного, указывает, что в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ окончательное наказание ей следовало назначить по ч.2 ст. 69 УК РФ, в связи с чем просит применить положения данного закона и понизить наказание.
 
    По постановлению судьи Алтайского краевого суда от 21 ноября 2012 года возбуждено надзорное производство, и жалоба передана на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
 
    По этому же делу осуждены Качесов Е.И., Ярченко А.М., Панченко М.А., Панченко А.В., надзорное производство в отношении которых не возбуждалось.
 
    Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и возбуждения надзорного производства, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., полагавшую приговор изменить, окончательное наказание назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, осужденную Тимошенко А.В., просившую применить правила ч.3 ст. 68, ст. 64, ч.2 ст. 69 УК РФ и снизить наказание, адвоката Седымова В.В., поддержавшего доводы осужденной, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тимошенко признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой; преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Вина Тимошенко в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и никем не оспаривается.
 
    Действиям виновной по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по ч.1 ст. 30, п.п. «а, г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ дана правильная юридическая оценка.
 
    Вместе с тем приговор подлежит изменению в части назначения осужденной окончательного наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
    Суд назначил Тимошенко окончательное наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний.
 
    Однако Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, вступившим в законную силу на момент постановления приговора, были внесены изменения в ст. 69 УК РФ. В частности, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ ( в редакции названного закона) если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного или частичного сложения наказаний.
 
    Поскольку Тимошенко осуждена за неоконченные особо тяжкие преступления, окончательное наказание ей следовало назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.
 
    При этом президиум не усматривает оснований для изменения принципа частичного сложения наказаний на принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного.
 
    Невозможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре должным образом мотивирована.
 
    Не имеется оснований и для смягчения наказания, которое назначено осужденной с учетом смягчающих и отягчающего обстоятельств, указанных в приговоре, с соблюдением правил ст. 66 УК РФ, и является справедливым.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 ч.1 п. 6 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    надзорную жалобу осужденной Тимошенко А. В. удовлетворить частично.
 
    Приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 27 января 2012 года в отношении Тимошенко А. В. изменить.
 
    Окончательное наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
 
    В остальном приговор в отношении Тимошенко А. В. оставить без изменения.
 
    Председательствующий В.Н. Городов