Постановление от 01 ноября 2012 года №44у-153-2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 01 ноября 2012г.
Номер документа: 44у-153-2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья: Ульянова З.И.
 
    СК: Аганина Л.А.(предс.), Толмосова А.А.(докл.),
 
    Трескунова Л.А.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
№ 44у - 153 - 2012
 
    04 октября 2012 года г.Самара
 
    Президиум Самарского областного суда в составе:
 
    Председательствующего: Дроздовой Л.П.
 
    Членов Президиума: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В., Перова А.В.
 
    При секретаре: Куличенковой Е.А.
 
    С участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Локтионова Н Н о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.08.09 и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.10.09.
 
    Приговором Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.08.09
 
    ЛОКТИОНОВ Н Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимый:
 
    19.09.02 Шигонским районным судом Самарской области по п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.
 
    28.10.02 Шигонским районным судом Самарской области по ч.3 ст.213, с применением ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.
 
    23.01.03 Шигонским районным судом Самарской области (с учетом определения этого же суда и постановления Шигонского районного суда Самарской области от 02.12.04) по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа. 16 апреля 2004г. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня.
 
    02.12.04 Шигонским районным судом Самарской области по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
 
    08.04.05 Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области по п.«а,в,г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
 
    19.12.05 Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.2 ст.313, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. Освободился 24.04.09 по отбытии срока наказания.
 
    осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23.06.09.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.10.09 приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.08.09 суда оставлен без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Локтионов Н.Н. просит проверить обоснованность его осуждения по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1, ссылаясь на свою непричастность к совершению инкриминируемого ему преступления.
 
    Заслушав доклад члена Президиума Самарского областного суда Перова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы, послужившие основанием для возбуждения надзорного производства, выслушав осужденного Локтионова Н.Н. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката В., мнение заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н., полагавшего надзорную жалобу осужденного удовлетворить частично.
 
    Президиум Самарского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором суда Локтионов Н.Н. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – героина, массой 5,008 гр.Локтионов Н.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте и времени, незаконно приобрел наркотическое средство – героин, в особо крупном размере, общей массой не менее 5,008 гр., которое незаконно хранил при себе, в двух полиэтиленовых пакетах, примотанных изолентой к обломку кирпича. С наркотическим средством, примотанным изолентой к обломку кирпича, Локтионов ДД.ММ.ГГГГ приехал к ФГУ ИК – №, расположенному по<адрес> с целью сбыта наркотических средств.
 
    Однако, Локтионов Н.Н. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств – героина, до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли из незаконного оборота приготовленное к перебросу на территорию ФГУ ИК – № наркотическое средство, хранимое Локтионовым Н.Н. Н.Н. с целью сбыта. Изъятое у Локтионова Н.Н. и хранимое с целью сбыта наркотическое средство, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является героином, общей массой не менее 5,008 гр., что соответствует особо крупному размеру.
 
    Доводы осужденного о его непричастности к преступному деянию опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно показаниями свидетелей Ч, Т, Ц, М, протоколом досмотра Локтионова, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, другими доказательствами.
 
    Всем доказательствам дана соответствующая оценка.
 
    Надлежащая оценка в приговоре дана и показаниям Локтионова Н.Н. о том, что наркотическое средство – героин, ему было подброшено сотрудником ОУР ОМ Ч.
 
    Судом установлено, что Локтионов Н.Н. был задержан на территории, примыкающей к территории ФГУ ИК – №. Наркотики находились в одежде осужденного. Каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что Локтионов Н.Н. совершил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотиков на территорию ФГУ ИК – №, в приговоре не приведено. Нет таких доказательств и в материалах уголовного дела.
 
    Таким образом, степень реализации преступного умысла Локтионова не вышла за пределы стадии приготовления к сбыту наркотических средств.
 
    Поэтому, действия осужденного в данном случае, необходимо переквалифицировать с ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ.
 
    С учетом переквалификации, Президиум полагает снизить Локтионову Н.Н. срок наказания на три месяца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ,
 
    Президиум Самарского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Надзорную жалобу осужденного Локтионова Н.Н. удовлетворить частично.
 
    2. Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области 27.08.09 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 13.10.09 в отношении Локтионова Н Н изменить: переквалифицировать его действия с ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ на ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, по которой назначить ему 8 лет и девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
 
    Председательствующий Л.П. Дроздова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать