Постановление Президиума Самарского областного суда от 25 сентября 2014 года №44У-152/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2014 года Дело N 44У-152/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 25 сентября 2014 года № 44у-152/2014
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шкурова С.И.,
членов президиума - Бондаревой Л.М., Перова А.В., Филатовой Г.В., Шуликиной С.М.;
при секретаре ФИО1
с участием заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Жевлаковича О.В. на приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 20 марта 2014 года, которым
Ж Е В Л А К О В И Ч О.В., родившийся ... , судимый (как указано в вводной части приговора) 10.04.2003 по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 63 от 13.06.2006) по совокупности преступлений к 7 годам 7 месяцам лишения свободы (судимость по ст.228 ч.1 УК РФ в редакции от 08.12.2003 погашена), освободившийся по отбытии срока 16.07.2009; -
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 20.03.2014.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить приговор в связи с несправедливостью назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы осужденного и её передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Самарской области Галузина А.Ф. об изменении приговора, президиум
у с т а н о в и л :
Жевлакович признан виновным в незаконном изготовлении 13.02.2014 и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - дезоморфина массой 0, 498 грамма по сухому остатку, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Жевлакович, не оспаривая обоснованности осуждения, просит о смягчении назначенного наказания с применением правил ст.64 УК РФ, ссылаясь на звание «Почетного донора РФ» и на наличие заболеваний ВИЧ-инфекции, туберкулеза, гепатита С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Данное уголовное дело по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Условия особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Действия Жевлаковича квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
2.
При назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке признаны судом смягчающими наказание обстоятельствами, принято во внимание наличие тяжелых заболеваний, которыми страдает Жевлакович.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие в действиях Жевлаковича опасного рецидива. При этом, в вводной части приговора суд неверно указал наличие судимости Жевлаковича.
Как следует из материалов дела, Жевлакович был судим:
1) 10.04.2003 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноглинского районного суда г.Самары от 10.09.2004 и постановлением президиума Самарского областного суда от 16.07.2009) по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по постановлению Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 13.11.2006 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 16.07.2009) условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней;
2) 14.05.2008 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Самарского областного суда от 16.07.2009) по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с исчислением срока наказания с 14.05.2008, по постановлению президиума Самарского областного суда от 16.09.2009 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
По приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 10 апреля 2003 года (с учетом внесенных изменений) Жевлакович признан виновным в незаконном приобретении 24 января 2002 года и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - героина массой 1, 243 грамма, из которых 0, 273 грамма в тот же день незаконно сбыл в ходе проверочной закупки наркотических средств, и осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996) и по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред.Федерального закона от 08.12.2003). Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относилось к категории тяжких, судимость по которой, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996), считалась погашенной по истечении шести лет после отбытия наказания. Часть 1 статьи 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, судимость по которой, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996), считается погашенной по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку, на основании постановления Центрального районного суда г.Тольятти от 13.11.2006 (с учетом внесенных изменений) Жевлакович был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 10 дней, согласно ч.4 ст.86 УК РФ, его судимость по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 10.04.2003 полностью погашена 13.11.2012.
Судимость по приговору того же суда от 14.05.2008 за пособничество в незаконном приобретении 17 марта 2008 года и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - героина массой 0, 708 грамма, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (в ред.Федерального закона от 08.12.2003), наказание по которому Жевлакович отбыл 14.05.2009, погашена 14.05.2012.
3.
При таких обстоятельствах из вводной части приговора подлежит исключению ссылка на судимость Жевлаковича по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 10 апреля 2003 года, из описательно-мотивировочной части - указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство.
При этом законных оснований к изменению категории совершенного Жевлаковичем преступления нет.
В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Жевлакович является «Почетным донором Российской Федерации», совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, согласия на рассмотрение дела в особом порядке, наличия ряда тяжелых заболеваний, президиум признает исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Жевлаковичу О.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
1. Кассационную жалобу осужденного Жевлаковича О.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 20 марта 2014 года в отношении Жевлаковича О.В. изменить:
исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 10 апреля 2003 года;
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Жевлаковича опасного рецидива преступлений, как на отягчающее наказание обстоятельство.
Назначить Жевлаковичу О.В. по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.И.Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка