Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 44У-15/2014
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 марта 2014 года Дело N 44У-15/2014
Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
12 марта 2014 года г. Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Беляева М.В.,
членов президиума: Гафарова Р.Ф., Гилманова Р.Р., Герасимова А.Ю.,
Крупиной Г.И., Хамзиной Л.Ф.,
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С.,
при секретаре Бакирове Р.Т.
рассмотрел материал по надзорной жалобе заявителя Осянина О.Г. на определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года, которым постановлено взыскать с
Осянина О.Г., ... ,
в доход государства 596 рублей 75 копеек в возмещение расходов по оплате труда адвоката, связанного с участием в суде кассационной инстанции.
В надзорной жалобе Осянин просит определение суда отменить, как незаконное. Осянин полагает, что, поскольку он не ходатайствовал об участии адвоката в суде кассационной инстанции, расходы по оплате труда адвоката взысканию с него не подлежат.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заявителя Осянина, поддержавшего доводы своей надзорной жалобы, прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С. об отмене определения суда кассационной инстанции в части взыскания процессуальных издержек с заявителя, президиум
У С Т А Н О В И Л :
постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 сентября 2011 года жалоба Осянина в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие руководителя отдела процессуального контроля СУ СК России по РТ оставлена без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года постановление судьи отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года с Осянина взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Павлова за оказание им юридической помощи в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалобы заявителя на это судебное решение в размере 596 рублей 75 копеек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя Осянина, президиум находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда, которые в силу части 1 статьи 132 УПК РФ могут взыскиваться с осужденных или возмещаться за счет средств федерального бюджета.
Принимая решение о взыскании процессуальных издержек, суд не учел, что в соответствии со статьей 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного при расследовании и рассмотрении уголовного дела.
Однако, в данном случае Осянин не выступал в уголовном процессе в качестве осужденного, а являлся заявителем, обжаловавшим решение суда первой инстанции, вынесенное в порядке статьи 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для взыскания с Осянина расходов на оплату услуг адвоката, у суда не имелось.
В связи с этим определение судебной коллегии подлежит изменению с исключением из него указания о взыскании с Осянина процессуальных издержек в размере 596 рублей 75 копеек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
определение судебной коллегии по уголовным деламВерховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2011 года в отношении Осянина О.Г. изменить, исключить указание о взыскании с него в доход государства процессуальных издержек в размере 596 рублей 75 копеек в возмещение расходов по оплате труда адвоката.
В остальном определение суда оставить без изменения, надзорную жалобу Осянина О.Г. удовлетворить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.В. БЕЛЯЕВ
....
....
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
