Постановление от 01 октября 2012 года №44у-150/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 01 октября 2012г.
Номер документа: 44у-150/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Халилова М.Н.
 
    СК не рассматривалось
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-150/2012
 
    президиума Самарского областного суда
 
    27 сентября 2012 года президиум Самарского областного суда в составе:
 
    председательствующего Дроздовой Л.П.,
 
    членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Бондаревой Л.М., Филатовой Г.В.,
 
    при секретаре Куличенковой Е.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
 
    рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 152 Самарской области от 26 августа 2011 года, которым
 
    Пиуто Е.В., ДД.ММ.ГГГГ
 
    года рождения, уроженец <адрес>
 
    района <адрес>, ранее судимый
 
    16 февраля 2011 года Сергиевским районным
 
    судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам
 
    лишения свободы условно с испытательным сроком
 
    1 год,
 
    16 мая 2011 года Сергиевским районным судом по ч.1
 
    ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
 
    на основании ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения
 
    свободы,
 
    осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
 
    В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в части назначения наказания в порядке ст.70 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи Романова Е.В., мнение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, президиум УСТАНОВИЛ:
 
    Пиуто Е.В. признан виновным в совершении кражи мобильного телефона 6 июля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    Постановлением президиума Самарского областного суда от 29 марта 2012 года приговор Сергиевского районного суда от 16 мая 2011 года изменен – из описательно-мотивировочной части исключено указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, а наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ - до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
 
    С учетом этого обстоятельства наказание, назначенного Пиуто по приговору мирового судьи судебного участка № 152 Самарской области от 26 августа 2011 года по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорное представление заместителя прокурора Самарской области удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 152 Самарской области от 26 августа 2011 года в отношении Пиуто Е.В. изменить – наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Председательствующий Л.П. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать