Постановление от 07 сентября 2012 года №44у-136/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 07 сентября 2012г.
Номер документа: 44у-136/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Cудья Думан С.И.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    от 30 августа 2012 года № 44у-136/2012
 
    Президиум Самарского областного суда в составе:
 
    председательствующего Дроздовой Л.П.,
 
    членов президиума – Шабанова Н.М., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В.;
 
    при секретаре Куличенковой Е.А.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Фомина С.А. на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 июня 2012 года, которым Ф О М И Н У С.А., родившемуся <данные изъяты>, осужденному 21.11.2008 Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 15.08.2008, отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.
 
    В кассационном порядке постановление суда не рассматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный Фомин в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении суда, фактическим обстоятельствам дела, просит проверить законность и обоснованность отказа в условно-досрочном освобождении.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Маннановой Т.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления суда, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; выступление заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н. об отмене постановления суда и направлении ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение, президиум
 
    у с т а н о в и л :
 
    Представители администрации учреждения ИК-3 г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленное осужденным ходатайство об условно-досрочном освобождении, представив на него исключительно положительную характеристику с выводами, что Фомин своим примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправлением и не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. За период с 16.07.2009 по 02.05.2012 Фомин был 5 раз поощрен и имел одно взыскание в виде выговора, объявленного 23.08.2011 за нарушение формы одежды - отсутствие нагрудного знака. Выговор был снят поощрением от 29.03.2012.
 
    Отказ в удовлетворении ходатайства Фомина об условно-досрочном освобождении суд мотивировал тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания за совершение преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, значительностью неотбытого срока – более двух с половиной лет и, наряду с пятью поощрениями, имел одно нарушение режима отбывания наказания, взыскание за которое от 23.08.2011 снято лишь 29.03.2012.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент рассмотрения судом ходатайства Фоминым было отбыто более 3/4 срока наказания, оставшийся срок составлял 1 год 2 месяца, и он был осужден за одно преступление.
 
    При указанных обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежат отмене с направлением ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.408 ч.1 п.3, 409 УПК РФ, президиум
 
    п о с т а н о в и л :
 
    1. Надзорную жалобу осужденного удовлетворить.
 
    2. Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 июня 2012 об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Фомина С.А. отменить, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
 
    Председательствующий Дроздова Л.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать