Постановление от 17 сентября 2012 года №44у-135/2012

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 17 сентября 2012г.
Номер документа: 44у-135/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Макогон Л.А.
 
    СК – не рассматривалось
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-135/2012
 
    президиума Самарского областного суда
 
    13 сентября 2012 года, президиум Самарского областного суда в составе:
 
    председательствующего Шабанова Н.М.,
 
    членов: Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Перова А.В., Бондаревой Л.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А.,
 
    рассмотрел надзорную жалобу осужденного Беженцева М.В. о пересмотре постановления Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 мая 2011 года, которым был пересмотрен приговор Кировского районного суда г. Самары от 25 мая 2010 года, которым
 
    Беженцев М.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    не судимый
 
    осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
 
    Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 мая 2011 года приговор был пересмотрен и постановлено считать Беженцева М.В. осужденным в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы.
 
    В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы осужденного и адвоката Порысевой Т.Н. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Правильно приняв решение о пересмотре приговора в связи с новой редакцией ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, суд при назначении наказания допустил ошибку. Снизив наказание на один месяц, суд не указал, по какой статье УК РФ он это сделал.
 
    При таких обстоятельствах постановление подлежит изменению, а наказание должно быть назначено по каждой статье УК РФ и по совокупности преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Беженцева М.В. удовлетворить.
 
    Постановление Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 мая 2011 года в отношении Беженцева М.В. изменить – по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ наказание назначить 5 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - 6 лет 4 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.М. Шабанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать