Постановление Президиума Самарского областного суда от 14 августа 2014 года №44У-132/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2014 года Дело N 44У-132/2014
 
Постановление
президиума Самарского областного суда
№ 44 у-132/2014
14 августа 2014 года г. Самара.
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Дроздовой Л.П.
членов президиума: Кудинова В.В., Шкурова С.И., Бондаревой Л.М., Аганиной Л.А., Шуликиной С.М., Филатовой Г.В.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
адвоката Муратшиной Е.В.
при секретаре Тимохиной Е.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого Асанина В.А. на приговор Волжского районного суда Самарской области от 16.07.2013 года, которым
Асанин В.А.,
1) 15.02.2007 г. Волжским районным судом Самарской обл. по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
2) 20.03.2007 г. этим же судом г. Самары по п. «б» ч.2 ст. 158, пп. «б, в» ч.2 ст. 158, 228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3) 20.03.2012 г. мировым судом судебного участка №133 Самарской обл. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год на основании ст. 73 УК РФ;
4) 03.07.2013 г. этим же судом в совершении 2-ух преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.2 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 20.03.2012 г. на основании ч.5 ст. 74, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году лишения свободы без дополнительных наказаний в исправительной колонии строгого режима.
Осуждён за 2 преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 мес. без дополнительных наказаний, и за 2 преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы. По совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч.3 УК РФ назначено 3 года 6 мес. лишения свободы без дополнительных наказаний.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 03.07.2013 г. к назначенному по данному приговору наказанию окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 03.07.2013 г.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кудряшова С.В., объяснения адвоката в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить частично, проверив материалы дела,
установил:
Асанин В.А. признан виновным в совершении краж с незаконным проникновением в жилище в период с 10 по 20.10.2012 г. на общую сумму 27200 руб. и 17800 руб., а так же краж с незаконным проникновением в помещение в период с 20 по 30.03.2013 г. и 08.04.2013 г. при фактических обстоятельствах, установленных приговором (л.д.257, 258.)
Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства и в апелляционном порядке не пересматривался.
В кассационной жалобе осуждённый просит пересмотреть приговор и смягчить наказание, считая, что дело рассмотрено незаконным составом суда, поскольку уголовные дела с приговорами Волжского районного суда от 03.07.2013 г. и 16.07.2013 г. рассмотрены одним и тем же судьёй, что по его мнению, является грубейшим нарушением закона.
Президиум, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что доводы жалобы о незаконном составе суда лишены оснований. Действительно, уголовные дела с приговорами Волжского районного суда от 03.07.2013 г. и 16.07.2013 г. рассматривались одним и тем же судьёй, что само по себе каким-либо нарушением процессуального закона не является. Право на отвод осуждённому разъяснялось. Отводов никому он не заявлял (л.д.145.) Его действиям дана верная правовая оценка. Суд правильно при назначении наказания применил правила ч.3 ст. 69 УК РФ.
Поэтому, по мнению Президиума, за совершение указанного преступления Асанин В.А. осуждён обоснованно.
Вместе с тем, приговор подлежит пересмотру по следующим основаниям.
Все преступления по приговору от 17.07.2013 г. совершены Асаниным В.А. до его осуждения по приговору Волжского районного суда от 03.07.2013 г., в связи с чем, суд необоснованно применил при назначении окончательного наказания правила назначения наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку в этом случае следовало применить положения ст.69 ч.5 УК РФ.
Поскольку положения ст. 69 ч.5 УК РФ о назначении наказаний по совокупности преступлений в её системно-правовом понимании свидетельствуют о меньшей общественной опасности лица, их совершившего, чем назначение наказания осуждённому, имеющему судимость и совершившему новое преступление, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, поэтому, при назначении наказания по совокупности преступлений по приговору от 16.07.2013 г. по мнению Президиума, следует снизить назначенное окончательное наказание.
Руководствуясь ст. 401_14 ч.1 п.6 УПК РФ,
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Асанина В.А. удовлетворить частично.
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 16.07.2013 года в отношении Асанина В.А. в части его осуждения и назначенного наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ оставить без изменения.
В остальной части приговор изменить:
- на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору Волжского районного суда от 03.07.2013 г. по совокупности преступлений окончательно назначить Асанину В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 мес. без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Дроздова Л.П.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка