Постановление Президиума Приморского краевого суда от 10 января 2014 года №44У-13/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2014 года Дело N 44У-13/2014
 
суда надзорной инстанции
г. Владивосток 10 января 2014 года.
Президиум Приморского краевого суда в составе председателя Хижинского А. А., членов президиума Троеглазова А. С., Семенцовой Л. К., Хребтовой Н. Л., Украинской Т. И., Попова И. А., Демидовой Е. В.,
при секретаре Степановой К. А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Матусевича Никиты Игоревича о пересмотре приговора Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 апреля 2012 года, по которому
Матусевич Никита Игоревич, родившийся ... в ... края, ранее не судимый;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Б.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный просит об отмене приговора в связи тем, что уголовное дело рассмотрено в его отсутствие, выражает несогласие со второй закупкой, полагая что она несла характер провокации.
Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Паташниковой Л. И., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, осужденного Матусевич Н. И., выступившего посредством видеоконференцсвязи, его адвоката Стегний Т. А., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В. И., полагавшего, что приговор подлежит отмене, президиум
Установил:
Согласно приговору Матусевич Н.И. осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотического средства героина весом 0, 28 гр. и 0, 36 гр., совершенные 17 и 18 ноября 2009 года группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно по ходатайству осужденного или его защитника, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела усматривается, что постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 07 апреля 2011 года производство по уголовному делу в отношении Матусевича Н.И. было приостановлено в связи с розыском подсудимого с изменением в отношении него меры пресечения на заключение под стражу.
Согласно ответу начальника ОУР УМВД России по городу Владивостоку от 09 февраля 2012 года принятыми мерами розыска местонахождения Матусевича Н.И. не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд назначил судебное заседание в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ.
Уголовное дело в отношении Матусевича Н.И. рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ и 04 апреля 2012 года постановлен обвинительный приговор.
Согласно имеющийся в материалах уголовного дела информации Матусевич Н.И. 25 июня 2013 года задержан и водворен в СИЗО-1 г. Владивостока.
При таких обстоятельствах, при наличии ходатайства Матусевича Н.И. об отмене приговора, обвинительный приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 апреля 2012 года в отношении него подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное разбирательство.
Учитывая, что Матусевич Н. И. предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
В связи с отменой приговора и направлением дела на новое судебное разбирательство, президиум не вправе высказать свои суждения относительно обоснованности осуждения Матусевич Н. И. и справедливости назначенного наказания. Эти доводы подлежат рассмотрению в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 04 апреля 2012 года в отношении Матусевич Никиты Игоревича отменить.
Дело направить на новое судебное разбирательство.
Избрать в отношении Матусевич Н. И. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца до 10 апреля 2014 года.
Председатель Хижинский А. А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка