Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27 января 2014 года №44У-13/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 января 2014 года Дело N 44У-13/2014
 
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 27 января 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Братенкова С.И.
членов президиума Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., Пилипчук С.В.
при секретаре Пономаревой Е.С.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Соболева С.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., пояснения адвоката Сизовой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, потерпевших Колоколовой Т.А., Ермошкина А.М. и его представителя - адвоката Леванчук Н.А., а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым приговор суда отменить, изучив материалы уголовного дела, президиум Хабаровского краевого суда
установил:
приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2013 года (постановленном в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ)
Соболев С.В., ... ,
осужден:
- по ст.159 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ст.159 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.
Срок наказания Соболеву С.В. исчислен с 15 февраля 2013 года.
Фарукшин А.В., ... , ранее судимый:
- 9 февраля 2009 года Хабаровским районным судом по ст.163 ч.2 п.«а» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 12 октября 2012 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.159 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 9 февраля 2009 года) к 8 годам лишения свободы,
осужден:
- по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- по ст.159 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 7 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 12 октября 2012 года назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
Срок наказания Фарукшину А.В. исчислен с 15 февраля 2013 года. Зачтено в срок наказания время содержания Фарукшина под стражей с 25 мая 2012 года по 14 февраля 2013 года.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
приговором Соболев С.В. и Фарукшин А.В. признаны виновными в том, что они в период ... в ... в составе группы лиц по предварительному сговору с двумя не установленными следствием лицами совершили путем обмана хищение денежных средств в особо крупном размере в отношении потерпевшей ФИО1, а также совершили путем обмана действия, направленные на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере, в отношении потерпевшего ФИО2
В кассационной жалобе осужденный Соболев С.В., не соглашаясь с приговором суда, просит его пересмотреть. Указывает, что в ходе предварительного расследования защитник оказывал ему ненадлежащую юридическую помощь. Явку с повинной и ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он подписал вынужденно. Копию обвинительного заключения не получал, после окончания судебного разбирательства суд не предоставил ему последнее слово.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.
В соответствии со ст.381 ч.2 УПК РФ отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Как видно из материалов уголовного дела, в нем отсутствует надлежащим образом оформленный протокол судебного заседания от 15 февраля 2013 года. В нарушение требований ст.259 ч.6 УПК РФ протокол судебного заседания не подписан председательствующим (т.6 л.д.34 - 41).
При этом согласно материалам дела (т.6 л.д.275) копия протокола судебного заседания направлена осужденному Соболеву С.В. 8 ноября 2013 года для ознакомления.
При таких обстоятельствах не представляется возможным проверить доводы осужденного Соболева С.В., касающиеся нарушения его права на защиту.
Учитывая изложенное, президиум Хабаровского краевого суда считает, что судом допущены существенные нарушения уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела в отношении осужденных Соболева С.В. и Фарукшина А.В.
В связи с этим, приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2013 года подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Иные доводы осужденного Соболева С.В. подлежат проверки судом при новом рассмотрении.
С учетом отмены приговора и принимая во внимание, что Соболев и Фарукшин обвиняются в совершении тяжких преступлений, с учетом их личности и обстоятельств дела, президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым избрать Соболеву С.В. и Фарукшину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Соболева С.В. удовлетворить частично.
приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 15 февраля 2013 года в отношении Соболева С.В. и Фарукшина А.В. отменить, направив уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда со стадии судебного разбирательства.
Избрать в отношении Соболева С.В. и Фарукшина А.В. каждому меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца до ... .
Председательствующий С.И. Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка