Постановление от 01 июня 2011 года №44у-122/2011

    Судья: Чечнёв Н.А. Дело 44у-122 /2011
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Томского областного суда
 
 
    г. Томск 18 мая 2011 года
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    Председательствующего: Антонова С.М.,
 
    членов президиума: Неустроева М.М., Кина А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Шефер Л.В. и Каплюка А.В.,
 
    при секретаре Романовской Л.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П. и защитника осужденного Сироткина А.Ю. – адвоката Векю Н.А.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе адвоката Мелиховой С.А. в интересах осужденного Сироткина А.Ю. на приговор Молчановского районного суда Томской области от 14 мая 2010 года, которым
 
 
    Сироткин А. Ю., родившийся /__/ г. в /__/,
 
    Кривошеинского района Томской области, судимый:
 
    - 25.08.2003 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
    - 24.02.2004 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
 
    - 02.04.2004 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам, освобождён условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;
 
    - 20.03.2008 Болотнинским районным судом Новосибирской области (с учётом кассационного определения от 23.06.2008) по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;
 
    - 22.07.2008 мировым судьей шестого участка Калининского района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы;
 
    - 28.07.2009 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы;
 
    - 23.10.2009 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 159, ч 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 7 месяцам лишения свободы;
 
    - 14.04.2010 Болотнинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 28.06.2010 приговор изменён, наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 9 лет лишения свободы; постановлением президиума Новосибирского областного суда от 8.04.2011 года, приговор изменен, наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 8 лет 7 месяцев лишения свободы;
 
    осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ);
 
    в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2009 года назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке указанный приговор суда не рассматривался.
 
    В надзорной жалобе адвоката ставится вопрос об изменении приговора суда.
 
    Заслушав доклад судьи Томского областного суда Павлова А.В., изложившего обстоятельства дела, состоявшиеся по делу судебные решения, доводы надзорной жалобы, и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав пояснения адвоката Векю Н.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., полагавшего необходимым изменить приговор суда, президиум Томского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Молчановского районного суда Томской области от 14 мая 2010 г. Сироткин А.Ю. признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено 10 сентября 2009 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорной жалобе адвокат, не оспаривая выводы суда о виновности осужденного Сироткина А.Ю. и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором Молчановского районного суда Томской области от 14 мая 2010 года, в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания. Указывает, что суд необоснованно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2009 года. При том, что наказание по приговору от 23 октября 2009 г. уже было частично присоединено по правилам ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2010 года. Просит приговор Молчановского районного суда Томской области от 14 мая 2010 года изменить, исключить из него указание о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ и снизить назначенное наказание.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум приходит к следующим выводам.
 
    Суд правильно установил фактические обстоятельства дела. Выводы суда о виновности Сироткина А.Ю. в совершении преступления, за которые он осужден, подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре и верно оцененных судом.
 
    Доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение виновности Сироткина А.Ю. в совершении преступления, за которое он осуждён, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
 
    Действия Сироткина А.Ю. на момент постановления приговора суда правильно были квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ ( в редакции УК РФ от 30.12.2006).
 
    Однако в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, имеющими в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Сироткина А.Ю. обратную силу, установленные приговором действия Сироткина А.Ю., президиум полагает необходимым переквалифицировать на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011). В связи с переквалификацией действий осужденного президиум считает необходимым назначить ему наказание, с учетом внесенных в приговор изменений и требований закона, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы.
 
    Окончательное наказание по обжалуемому приговору было назначено судом первой инстанции Сироткину А.Ю. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2009 года. Тогда как приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от 14 апреля 2010 г. наказание назначалось по правилам ст. 70 УК РФ с неотбытой частью наказания по приговору Болотнинского районного суда Новосибирской области от 23 октября 2009 года. Учитывая указанные обстоятельства, президиум считает необходимым исключить из приговора суда указание о назначении Сироткину А.Ю. окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговор Молчановского районного суда Томской области от 14 мая 2010 г. в отношении Сироткина А. Ю. изменить:
 
    - переквалифицировать действия Сироткина А.Ю. с ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 № 283-ФЗ) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) по которой назначить наказание 2 года 2 месяца лишения свободы;
 
    - исключить из приговора указание о назначении Сироткину А.Ю. наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
 
 
 
    Председательствующий:
 
С.М. Антонов