Постановление Президиума Московского областного суда от 24 мая 2017 года №44у-122/17

 
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 мая 2017 года Дело N 44у-122/17
Судья Голубева Л.М. Дело N 44у-122/17
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Бокова К.И.
членов президиума: Соловьева С.В., Гаценко О.Н., Овчинниковой Л.А., Мязина А.М., Самородова А.А., Лаща С.И.
при секретаре П.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного К. о пересмотре приговора Егорьевского городского суда Московской области от 25 июня 2014 года, по которому
К., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый 10.01.2014 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, -
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (3 преступления) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление, по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.01.2014 г. и окончательно по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлено обязать К. пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании на общих основаниях.

Срок наказания исчисляется с 16 апреля 2014 г.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл.

40 УПК РФ, в апелляционном порядке не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный К. оспаривает обоснованность применения к нему обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании, также просит квалифицировать его действия по эпизодам краж от 29 марта и 15 апреля 2014 года как единое продолжаемое преступление, поскольку они охватывались единым умыслом и совершены в отношении схожих объектов (велосипедов).
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания для ее передачи на рассмотрение президиума Московского областного суда, выступление адвоката Аверина В.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., полагавшего доводы жалобы удовлетворить, президиум
установил:
К. признан виновным в трех кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах, установленных судом.
28 июля 2013 г. К., находясь у себя дома по адресу: <данные изъяты>, зная, что проживающие с ним родственники К.Д.А. и К.Н.П. отсутствуют, около 15 часов тайно похитил принадлежащее им имущество и деньги, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате кражи потерпевшей К.Н.П. был причинен материальный ущерб на сумму 700 руб., потерпевшему К.Д.А. материальный ущерб на сумму 22 050 руб., являющийся для него значительным.
29 марта 2014 г. около 9 часов 20 минут К., проходя мимо торгового центра "Корона", расположенного в <...> в г. Егорьевске, увидел у стены торгового центра велосипед "Форвард" стоимостью 10 000 руб., принадлежащий П.Ю.В.

Реализуя внезапно возникший умысел на хищение, К., убедившись, что его никто не видит, тайно похитил велосипед, скрывшись на нем с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
15 апреля 2014 г. около 12 часов 20 минут К., проходя мимо <данные изъяты>, увидел у стены магазина "Свежемороженая рыба" велосипед "Стеле Навигатор 610" стоимостью 8 200 руб., принадлежащий К.Е.В.

Реализуя внезапно возникший умысел на хищение, К., убедившись, что его никто не видит, тайно похитил велосипед, скрывшись на нем с места преступления, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Осужден К. обоснованно, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

С доводами о квалификации действий осужденного по двум кражам от 29 марта и 15 апреля 2014 г. как одного продолжаемого преступления согласиться нельзя.

Установлено, что указанные преступления совершены в разное время, с интервалом более двух недель, в разных местах, в отношении разных потерпевших, в обоих случаях, как следует из обвинения и установлено судом, умысел на совершение кражи формировался у К. внезапно, когда он замечал оставленный без присмотра велосипед. При таких обстоятельствах действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
В то же время президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Таким образом, указанная норма применяется в отношении лица, которому назначено наказание, не связанное с лишением свободы, К. же назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, т.е. вменение ему данной обязанности законом не предусмотрено.
Данное нарушение уголовного закона президиум находит существенным, влекущим за собой изменение приговора, а доводы кассационной жалобы - подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осужденного К. удовлетворить частично.
Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 25 июня 2014 года в отношении К. изменить: исключить указание о вменении К. обязанности пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании на общих основаниях.
В остальной части приговор оставить без изменения.


Председательствующий
К.И.БОКОВ

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка