Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 44У-12/2014
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 июня 2014 года Дело N 44У-12/2014
суда кассационной инстанции № 44 - у - 12
г. Вологда 09 июня 2014 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Шепеля В.С.
членов президиума: Кочиной И.Г.
Бочкаревой И.Н.
Жаворонковой В.А.
с участием и.о. прокурора Вологодской области Фирсова С.А.
при секретаре Земсковой Ж.А.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационной жалобе потерпевших В.Е., В.Н., В.С., Ш. о пересмотре приговора Вологодского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года и апелляционного постановления Вологодского областного суда от 12 февраля 2014 года.
Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года Малов Е. В., родившийся <ДАТА> в ... , ранее не судимый,
осужден по ст.264 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.
Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 12 февраля 2014 года приговор в отношении Малова Е.В. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чиликовой Е.В., мнение и.о. прокурора Вологодской области Фирсова С.А., полагавшего судебные решения по делу оставить без изменения, президиум
у с т а н о в и л:
По приговору суда Малов Е.В. признан виновным в нарушении п.2.1.2 и 10.1 ч.1 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть В.Ю. и А.А. и причинение тяжкого вреда здоровью Ш.
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе потерпевшие В и Ш. не согласны с вынесенными судебными решениями. Просят учесть положительные данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, принятые Маловым Е.В. меры по заглаживанию вреда - возмещение в пользу потерпевших морального вреда, принесение извинений, и заменить реальное наказание в виде лишения свободы на условный срок.
В возражениях потерпевшие А.Г. и И.М. считают назначенное осужденному наказание справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, президиум находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Малова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Вместе с тем, президиум полагает необходимым изменить приговор и апелляционное постановление в отношении Малова Е.В., назначив ему условное наказание по правилам ст.73 УК РФ по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Указанные требования закона по настоящему уголовному делу судом соблюдены не в полной мере.
При решении вопроса о наказании судом первой и апелляционной инстанции принимались во внимание положительные данные о личности Малова Е.В., совершение преступления впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающее обстоятельство - наличие на его иждивении двоих малолетних детей. Учтено мнение потерпевших о наказании, а также меры, принятые Маловым Е.В. по заглаживанию причиненного преступлением вреда.
Вместе с тем, при назначении осужденному наказания судом не дано должной оценки конкретным обстоятельствам его совершения, причинам и условиям, способствовавшим дорожно-транспортному происшествию, а также характеру допущенных осужденным нарушений Правил дорожного движения.
Совершенное Маловым Е.В. деяние отнесено к неосторожным преступлениям.
Из приговора суда следует, что инициатива поездки в г.Ярославль с целью продолжения дальнейшего отдыха исходила, в том числе от потерпевших, а характер и обстоятельства допущенных при управлении автомашиной нарушений Правил дорожного движения не свидетельствуют об особой злостности со стороны осужденного, вызваны в какой-то мере поведением всех участников данных событий.
Материалами дела установлено, что пассажиры на заднем сиденье автомобиля в нарушение п.п.2.1.2 Правил дорожного движения не были пристегнуты ремнями безопасности; Малов Е.В. в нарушение п.10.1 ч.1 Правил не проявил должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, что вызвало выезд автомашины на левую обочину, съезд в кювет, падение в реку с последующим ее опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия сам Малов Е.В. также получил тяжкий вред здоровью, перенес операцию по удалению части кишечника, проходил длительное лечение (т.1 л.д. 189-190, т.3 л.д.74).
В суде апелляционной инстанции Малов Е.В. раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим и представил данные о возмещении родственникам погибших морального вреда, а потерпевшей Ш. материального ущерба за лечение.
Потерпевшие В.Е., В.Н., В.С., Ш. считают возможным проявить к осужденному снисхождение и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
При изложенных обстоятельствах президиум полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого Малов Е.В. должен своим поведением доказать исправление, то есть с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу потерпевших В.Е., В.Н., В.С., Ш. удовлетворить.
Приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 24 декабря 2013 года и апелляционное постановление Вологодского областного суда от 12 февраля 2014 года в отношении Малова Е. В. изменить.
Назначенное Малову Е.В. по ст.264 ч.5 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы считать условным на основании ч.1 ст.73 УК РФ, установив испытательный срок на 3 (три) года.
Возложить на Малова Е.В. обязанности: 2 раза в месяц, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы.
Малова Е.В. из-под стражи освободить.
В остальной части приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.С. Шепель
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
