Дата принятия: 17 ноября 2014г.
Номер документа: 44У-120/2014
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2014 года Дело N 44У-120/2014
Президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 17 ноября 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Мироновой Л.Ю., Нем В.А., Пилипчук С.В.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Кудрявцева А.А. о пересмотре постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Трофимовой Н.А., пояснения осужденного Кудрявцева А.А. и адвоката Неврычевой Р.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего постановление подлежащим отмене, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
установил:
постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года ходатайство осужденного Кудрявцева А.А., ... , о пересмотре постановленных в отношении него приговоров от 15 октября 2010 года и от 31 марта 2011 года в порядке ст.10 УК РФ направлено по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
постановлением того же суда от 18 сентября 2014 года разъяснено, что указанное ходатайство осужденного Кудрявцева А.А. подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
В апелляционном порядке постановления не обжаловались.
В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев А.А. указывает, что получил из Индустриального районного суда г.Хабаровска две различные копии постановления от 30.07.2014 с мотивировкой о направлении его ходатайства по подсудности как в Кировский районный суд г.Хабаровска, так и в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, при этом в резолютивной части обоих постановлений указано о направлении ходатайства в Хабаровский районный суд. Обращает внимание на то, что его ходатайство в связи с этим до сих пор не рассмотрено. Просит разобраться и правильно определить территориальную подсудность дела.
Проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда находит постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года (с учетом постановления того же суда от 18 сентября 2014 года) в отношении Кудрявцева А.А. подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Между тем, обжалованное постановление суда не отвечает данным требованиям уголовно-процессуального закона РФ.
Как видно из материалов дела, 21 июля 2014 года содержащийся в ФКУ СИЗО-№ Кудрявцев А.А. подал в Индустриальный районный суд г.Хабаровска ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в порядке ст.10 УК РФ.
Согласно имеющемуся в деле подлиннику постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года указанное ходатайство осужденного Кудрявцева А.А. направлено по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края. При этом в описательно-мотивировочной части постановления указано о необходимости направления ходатайства для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Между тем осужденным к кассационной жалобе приложена еще одна копия постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года, заверенная судьей Письменной В.А. и гербовой печатью Индустриального районного суда г.Хабаровска, не соответствующая описательно-мотивировочной части подлинника относительно указания суда, в который подлежит передаче по подсудности ходатайство Кудрявцева - Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
При вынесении постановления от 18 сентября 2014 года об уточнении резолютивной части постановления суда от 30 июля 2014 года судья также сослалась на то, что согласно описательно-мотивировочной части постановления ходатайство подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, между тем согласно подлинника постановления от 30 июля 2014 года судья ссылалась на нахождение Кудрявцева в ФКУ СИЗО-№ и необходимость передачи дела в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Поскольку суд первой инстанции при рассмотрении дела допустил существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, президиум считает необходимым отменить постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года (с учетом постановления того же суда от 18 сентября 2014 года), направив дело на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.3, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил:
Кассационную жалобу осужденного Кудрявцева А.А. удовлетворить.
постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2014 года (с учетом постановления того же суда от 18 сентября 2014 года) о направлении ходатайства осужденного Кудрявцева А.А. по подсудности отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии подготовки к судебному разбирательству.
постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
