Постановление от 13 мая 2011 года №44у-119/2011

 
    Мировой судья Мельничук О.В. Дело № 44у-119/2011
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Томского областного суда
 
    г. Томск 04 мая 2011 года.
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    председательствующего Кайгородова А.А.,
 
    членов президиума: Антонова С.М., Батуниной Т.А., Каплюка А.В., Кина А.Р., Неустроева М.М., Шефер Л.В., Школяр Л.Г.,
 
    при секретаре Романовской Л.В.,
 
    с участием заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н.,
 
    рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 17 декабря 2010г., которым
 
 
    Шестаков И. В., родившийся /__/ в /__/, гражданин /__/, судимый:
 
    -         21 марта 2006г. Ленинским районным судом г.Томска по ч.2 ст.159, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
 
    -         27 июня 2006г. тем же судом по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года;
 
    -         10 ноября 2006г. Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;
 
    -         27 ноября 2006г. Октябрьским районным судом г.Томска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением чч.2,5 ст.69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося по постановлению Октябрьского районного суда г.Томска от 05.11.2009 условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней;
 
    -         18 октября 2010г.Советским районным судом г.Томска ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
 
    -         19 октября 2010г.мировым судьейсудебного участка № 3Кировского судебного района г. Томска по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    -         25 октября 2010г. Ленинским районным судом г.Томска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    -         10 ноября 2010г. Советским районным судом г. Томска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением чч.2,5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;
 
    -         15 ноября 2010г. Кировским районным судом г. Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
 
    -         26 ноября 2010г. Советским районным судом г. Томска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением чч.2,5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    -         29 ноября 2010г. Кировским районным судом г. Томска по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
 
    осужден:
 
    по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 13.06.2010г.) к 1 году лишения свободы,
 
    по ч.1 ст.159 УК РФ ( по эпизоду от 28.07.2010г.) к 1 году лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначено 1 год 4 месяца лишения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором, приговором Советского районного суда г. Томска от 10.11.2010, приговором Кировского районного суда г.Томска от 15.11.2010 и приговором Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2010, Шестакову И.В. окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    В апелляционном и кассационном порядке приговор не рассматривался.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшегося по делу судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении окончательного наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления, содержание судебного решения по делу и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Томской области Мелиховой Т.Н., адвоката Коломиной Т.С. в защиту интересов осужденного, поддержавших надзорное представление, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шестаков И.В. признан виновным в совершении двух эпизодов мошенничества.
 
    Преступления совершены 13 июня, 28 июля 2010г. в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного Шестакова И.В., просит об изменении приговора, указывая, что при назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд необоснованно и незаконно сложил вновь назначенное по данному приговору наказание с наказанием по приговору Советского районного суда г.Томска от 10.11.2010 и приговору Кировского районного суда г. Томска от 15.11.2010, наказание по которым уже было частично сложено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в приговоре Советского районного суда г.Томска от 26 ноября 2010г.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум Томского областного суда приходит к следующему.
 
    Выводы суда первой инстанции о виновности Шестакова И.В. в совершении преступлений, установленных приговором, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и обвинению, с которым согласился осужденный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции.
 
    Действия осужденного Шестакова И.В. правильно квалифицированы по каждому эпизоду по ч.1 ст.159 УК РФ.
 
    Рассмотрено настоящее уголовное дело было в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом и требованиями главы 40 УПК РФ. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при изучении материалов уголовного дела и судебного заседания, не установлено.
 
 
 
    В соответствии с принципом справедливости наказания, закрепленным в ст.6 УК РФ, никто не может нести ответственность дважды за одно и то же преступление.
 
    Вместе с тем окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено Шестакову И.В. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по совокупности совершенных им преступлений, с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 10.11.2010 и приговору Кировского районного суда г. Томска от 15.11.2010, тогда как наказание по приговору от 10.11.2010 и приговору от 15.11.2010 уже было частично сложено при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в ранее вынесенном приговоре Советского районного суда г.Томска от 26 ноября 2010г.
 
    При таких обстоятельствах президиум Томского областного суда считает, что из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 17.12.2010 подлежит исключению указание о назначении Шестакову И.В. наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Томска от 10.11.2010 и приговору Кировского районного суда г. Томска от 15.11.2010, а также указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Шестакова И.В. под стражей с 10 августа по 16 декабря 2010г.
 
    Кроме того, в соответствии с положениями ст.10 УК РФ действия Шестакова И.В. по каждому эпизоду мошенничества подлежат переквалификации с ч.1 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), поскольку данная редакция уголовного закона улучшает положение осужденного, в связи с чем ему следует назначить наказание с учетом внесенных изменений и требований закона (ст.6, 60 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408, 410 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорное представление заместителя прокурора Томской области удовлетворить.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 17 декабря 2010г. в отношении осужденногоШестакова И. В.изменить:
 
    -         исключить указание на назначение Шестакову И.В. наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного данным приговором наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Томска от 10.11.2010 и приговору Кировского районного суда г.Томска от 15.11.2010;
 
    -         исключить указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Шестакова И.В. под стражей с 10 августа по 16 декабря 2010г.;
 
    -         переквалифицировать действия Шестакова И.В. с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 13.06.2010) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год лишения свободы;
 
    -         переквалифицировать действия Шестакова И.В. с ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2010г.) на ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить 1 год лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) (по эпизоду от 13.06.2010г.) и ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) (по эпизоду от 28.07.2010г.), назначить Шестакову И.В. 1 год 4 месяца лишения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2010г., окончательно назначить Шестакову И.В. 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска оставить без изменения.
 
 
    Председательствующий А.А. Кайгородов.