Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 27 августа 2014 года №44у-1153/2013

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 августа 2014 года Дело N 44у-1153/2013
 
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Свашенко С.Н., Загудаева Ю.Н., Кротова С.Е., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В.,
с участием:
заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
адвоката осужденного Солонцова О.Ю. - Топихина В.В., представившего ордер № 819670,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Солонцова О.Ю. на приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года, которым
Солонцов О.Ю., <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частично сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года приговор в отношении Солонцова О.Ю. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о незаконном приобретении Солонцовым О.Ю. наркотического средства, а также о злоупотреблении им спиртными напитками и поддержании дружеских отношений с лицами, употребляющими наркотики, о конфликтах с соседями из-за пьянок; назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание смягчено до 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена < Ф.И.О. >17, в отношении которой постановление не выносится.
В надзорной жалобе осужденного Солонцова О.Ю. поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных постановлений в отношении него в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона; несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; суровостью назначенного наказания. Осужденный Солонцов О.Ю. указывает на незаконность проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 19 октября 2011 года по выявлению его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотического средства, поскольку сотрудниками правоохранительных органов к тому моменту уже была выявлена попытка незаконного сбыта наркотического средства <...> в ходе проведения аналогичного оперативно-розыскного мероприятия.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., выступление адвоката Топихина В.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего возможным надзорную жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору Солонцов О.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; в содержании притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Солонцов О.Ю. на участке местности, расположенном у заброшенной фермы за старыми дачами в <...>, в 100 метрах к востоку от автодороги Ейск-Краснодар, в неустановленное следствием время незаконно приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)».
17 октября 2011 года около 15 часов 15 минут в г. Ейске Краснодарского края в ходе проведения сотрудниками Ейского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Солонцов О.Ю., находясь в квартире <...> по <...> в <...>, передал за 2 000 рублей < Ф.И.О. >18, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» массой в сухом остатке 128 грамм, предприняв попытку его незаконного сбыта.
Довести свой преступный умысел до конца Солонцов О.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку переданное им < Ф.И.О. >18 наркотическое средство 17 октября 2011 года в 15 часов 25 минут было добровольно выдано < Ф.И.О. >18 сотруднику Ейского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, который изъял его из незаконного оборота.
19 октября 2011 года около 16 часов 10 минут в <...> Краснодарского края Солонцов О.Ю. в ходе проведения сотрудниками Ейского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь около подъезда дома <...> по <...> в <...>, передал за 1 500 рублей < Ф.И.О. >18, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана» массой в сухом остатке 1135, 5 грамма, предприняв попытку его незаконного сбыта.
Довести свой преступный умысел до конца Солонцов О.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку проданное им < Ф.И.О. >18 наркотическое средство 19 октября 2011 года в 16 часов 20 минут было добровольно выдано < Ф.И.О. >18 сотруднику Ейского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю, который изъял его из незаконного оборота.
В неустановленное следствием время, но до 19 октября 2011 года Солонцов О.Ю., находясь на участке местности, расположенном у заброшенной фермы за старыми дачами в <...>, в 100 метрах к востоку от автодороги Ейск-Краснодар, нарвал дикорастущие растения конопли и незаконно приобрел таким образом наркотическое средство «каннабис (марихуана)» массой 6, 5 грамма в высушенном состоянии, которое принес и незаконно хранил в керамической кружке на серванте в кухне своей квартиры <...> по <...> в <...> вплоть до 16 часов 40 минут 19 октября 2011 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативными сотрудниками Ейского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В августе 2011 года Солонцов О.Ю. совместно с < Ф.И.О. >17 вступили между собой в преступный сговор с целью содержания притона для потребления наркотических средств опийной группы в помещении занимаемой ими квартиры <...> по <...> в <...>. При этом Солонцов О.Ю. взял на себя общее руководство по функционированию притона, а также установлению, подбору и приглашению лиц, допускаемых ими к посещению притона, а < Ф.И.О. >17 должна была обеспечивать безопасное изготовление, потребление наркотических средств, скрывать следы преступления. Реализуя свой преступный умысел, Солонцов О.Ю. и < Ф.И.О. >17 обустроили кухонную комнату квартиры различными приспособлениями, необходимыми для изготовления и потребления наркотических средств, после чего стали приглашать лиц, желающих воспользоваться их услугами в части предоставления возможности изготовления наркотических средств и их последующего потребления в указанной квартире.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит судебные постановления в отношении Солонцова О.Ю. подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина Солонцова О.Ю. в совершенных преступлениях установлена имеющимися по делу доказательствами, исследованными судом; его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228; ч. 2 ст. 232; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, 17 октября 2011 года сотрудниками Ейского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю проведено оперативное мероприятие, в ходе которого подтвердилась оперативная информация о причастности Солонцова О.Ю. к незаконному сбыту наркотических средств.
Однако, вопреки указанным в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции от 21 декабря 2013 года № 369-ФЗ) задачам оперативно-розыскной деятельности по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих или совершивших, преступные действия Солонцова О.Ю. не были пресечены, а 19 октября 2011 года в отношении него было вновь проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием в качестве покупателя наркотического средства < Ф.И.О. >18 Вместе с тем, каких-либо новых результатов, в том числе установления возможных новых соучастников преступления, источника происхождения наркотических средств и их приобретателей, проведение данного оперативно-розыскного мероприятия не дало.
В этой связи проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 19 октября 2011 года в отношении Солонцова О.Ю. не соответствовало целям и задачам оперативно-розыскной деятельности.
В соответствии с положениями ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания любого обстоятельства, из указанных в ст. 73 УПК РФ.
В этой связи из состоявшихся судебных постановлений в отношении Солонцова О.Ю. подлежит исключению указание на его осуждение за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное 19 октября 2011 года.
С учетом размера наркотического средства «марихуана», изъятого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 17 октября 2011 года, квалификация содеянного Солонцовым О.Ю. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ изменению не подлежит.
С учетом уменьшения объема обвинения, признанного доказанным судом первой инстанции, назначенное Солонцову О.Ю. наказание по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Солонцова О.Ю. удовлетворить.
Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года в отношении Солонцова О.Ю. в части его осуждения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 19 октября 2011 года) отменить, дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, признав за ним в этой части право на реабилитацию.
Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2012 года в отношении Солонцова О.Ю. изменить: считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Солонцову О.Ю. окончательно назначить наказание в виде 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья-докладчик Н.Н. Пушкарский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка