Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 17 ноября 2014 года №44У-114/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 ноября 2014г.
Номер документа: 44У-114/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2014 года Дело N 44У-114/2014
Президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 17 ноября 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума: Барабанова С.Г., Пилипчук С.В., Мироновой Л.Ю.,
Нем В.А.
при секретаре Бородиной Е.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марьина А.А. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2013 года.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А. мнения осужденного Марьина А.А. и адвоката Немцова О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего производство по кассационной жалобе осужденного подлежащим прекращению, президиум Хабаровского краевого суда
установил:
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2013 года
Марьин А.А.,
... , ранее судимый:
- 20.11.2003г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,
- 12.07.2004г. тем же судом по ст. 158 ч.3 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.05.2008г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней,
- 25.12.2008г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10.08.2012г. освобожден 05.09.2012г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 26 дней,
- 11.07.2013г. тем же судом по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,
- по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11.07.2013г. назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
приговором суда Марьин А.А. осужден за совершение краж:
- имущества потерпевшей ФИО1 на сумму 6700 рублей, совершенную ... . с проникновением в жилой дом ... ,
- имущества потерпевшей ФИО2 на сумму 6360 рублей, совершенную ... . с проникновением ... ,
- имущества потерпевшего ФИО3 на сумму 3406 рублей, совершенную ... . с проникновением ... ,
- имущества потерпевшей ФИО4 на сумму 30000 рублей, совершенную ... по предварительному сговору с неустановленным лицом, с проникновением ... ,
- имущества потерпевшей ФИО5 на сумму 1500 рублей, совершенную ... . с проникновением в жилой дом ... ,
- имущества потерпевшего ФИО6 на сумму 3000 рублей, совершенную ... . с проникновением в жилой дом ... ,
- имущества потерпевшего ФИО7 на сумму 3000 рублей, совершенную ... . с проникновением в жилой дом ... ,
- имущества потерпевшего ФИО8 на сумму 13024 рубля, совершенную ... . с проникновением ... ,
- имущества потерпевшей ФИО9 на сумму 2100 рублей, совершенную ... . с проникновением в жилой дом ... ,
при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый Марьин А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осужденный Марьин А.А., не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда находит производство по кассационной жалобе осужденного подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» осужденному необходимо обращаться с ходатайством о пересмотре приговора в суд по месту отбывания наказания в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, так как окончательное наказание назначено осужденному по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ и предыдущий приговор от 11.07.2013г. был изменен постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 24.03.2014г. со смягчением назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил :
Производство по кассационной жалобе осужденного Марьина А.А. прекратить.
постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать