Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 09 июля 2014 года №44у-113/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 44у-113/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 44у-113/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 09 июля 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
адвоката Топихина В.В. в интересах осужденного Кравченко А.Н., предоставившего ордер №819667,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края от 29 октября 2013 года, которым
Кравченко Александр Николаевич, родившийся <...> в <...>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении и.о. прокурора Краснодарского края ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении Кравченко А.Н. наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Топихина В.В., полагавшего кассационное представление удовлетворить, суд кассационной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Кравченко А.Н. признан виновным в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кравченко А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия постановления приговора в таком порядке Кравченко А.Н. были разъяснены.
Проверив материалы дела, доводы кассационного представления и.о. прокурора Краснодарского края, суд кассационной инстанции находит, что приговор мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края от 29 октября 2013 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая, что в силу ч.1 ст. 56 УК РФ предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ наказание в виде лишения свободы в отношении Кравченко А.Н. не могло быть применено, исправительные работы являлись наиболее строгим видом наказания, срок которых не мог превышать 8 месяцев.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка №262 Мостовского района Краснодарского края от 29 октября 2013 года в отношении Кравченко Александра Николаевича изменить.
Наказание Кравченко А.Н. по ч.1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) снизить до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья-докладчик И.Н. Галкин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать