Постановление от 17 мая 2011 года №44у-113/2011г.

    Судья Нохрин А.А. Дело № 44у-113/2011 г.
 
    Судьи кассационной инстанции:
 
    Демидов Д.В.
 
    Нестеров М.В.
 
    Каргина О.Ю.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Томского областного суда
 
    г. Томск 13 апреля 2011 года.
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    председательствующего Школяр Л.Г.,
 
    членов президиума Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Неустроева М.М., Кина А.Р., Шефер Л.В., Каплюка А.В.,
 
    с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н.,
 
    при секретаре Романовской Л.В.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Сухарева Д. Д. о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Томска от 16 июня 2009 года в отношении
 
 
    Сухарева Д. Д., родившегося /__/ года в /__/, гражданина /__/, судимого:
 
    - 31.10.2001 Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2005 и постановления президиума Томского областного суда от 29.12.2010) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
 
    - 27.05.2002 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2005, определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 21.10.2002 и постановления президиума Томского областного суда от 29.12.2010) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы;
 
    - 24.12.2002 Октябрьским районным судом г. Томска (с учетом постановления Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2005 и постановления президиума Томского областного суда от 29.12.2010) по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на основании постановления Кировского районного суда г. Томска от 07.04.2008,
 
    осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
 
    На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2002 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 24.12.2002, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 27 июля 2009 года приговор оставлен без изменения.
 
    Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос об изменении приговора и снижении назначенного наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Томского областного суда Каплюка А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; доводы адвоката Печенкиной М.П., поддержавшей доводы надзорной жалобы Сухарева Д.Д.; мнение и. о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., полагавшей возможным приговор в отношении Сухарева Д.Д. изменить и смягчить Сухареву Д.Д. назначенное наказание, президиум Томского областного суда
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    По приговору суда Сухарев Д.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    Преступление совершено 12 января 2009 года в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорной жалобе осужденный Сухарев Д.Д., выражая несогласие с приговором, указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере оценил степень и характер совершенного им преступления, не учел способствование раскрытию преступления, которое выражалось в даче признательных показаний. Суд не обсудил вопрос о возможности применения к нему ст. 73 УК РФ и о влиянии назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд дважды учел одни и те же обстоятельства, а именно судимости и то, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения. Указывает, что суд при назначении наказания необоснованно полностью присоединил неотбытую часть наказания, так как он около года отмечался и не совершал противоправных поступков, то есть отбывал наказание. Также указывает, что постановлением президиума Томского областного суда от 29.12.2010 внесены изменения в приговоры и снижены сроки наказания по ним, в связи с чем считает, что в водную часть обжалуемого приговора необходимо внести изменения по квалификации, и указать на то, что он освободился условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней, снизить назначенное наказание как по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так и по ст. 70 УК РФ до 3-х лет. Также считает, что суд не учел того, что размер изъятого наркотического средства всего 0,52 г., что является разовой дозой и не намного превышает размер, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности. В связи с тем, что наказание по предыдущему приговору снижено, просит снизить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 1 года, а окончательное наказание до 3-х лет лишения свободы.
 
    Проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
 
    Обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился Сухарев Д.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Действиям Сухарева Д.Д. дана правильная юридическая оценка.
 
    Наказание за содеянное назначено Сухареву Д.Д. в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.
 
    Учитывая то, что Сухарев Д.Д. совершил умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение тяжких преступлений, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд обоснованно пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, а также о назначении наказания в виде реального лишения свободы.
 
    Указание при назначении наказания на то, что Сухарев А.А. ранее судим, не противоречит положениям ст. 60 УК РФ.
 
    То обстоятельство, что размер изъятого у Сухарева Д.Д. наркотического средства незначительно превышает размер, с которого возможно привлечение к уголовной ответственности, значения для квалификации не имеет и не может учитываться в качестве обстоятельства, влияющего на размер наказания в сторону его смягчения.
 
    Признание осужденным вины и его раскаяние в содеянном судом при назначении наказания учтены, при этом указанное не свидетельствует о наличии в его действиях обстоятельства, предусмотренного п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывая, что согласно материалам дела наркотическое средство было изъято у Сухарева Д.Д. в ходе досмотра.
 
    Назначенное осужденному за содеянное наказание соразмерно содеянному и оснований для его снижения не имеется.
 
    Довод жалобы осужденного о том, что в период условно-досрочного освобождения он около года отмечался и не совершал в этот период противоправных поступков, в связи с чем этот период наказания следует считать отбытым, противоречит положениям ст.ст. 79, 70 УК РФ.
 
    Принцип частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору судом соблюден, в том числе с учетом снижения срока условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от 24.12.2002 до 2 лет 8 месяцев 20 дней в результате снижения наказания по этому приговору постановлениями Кировского районного суда г. Томска от 29.11.2005 и президиума Томского областного суда от 29.12.2010.
 
    Срок в виде 3 лет 20 дней, на который Сухарев Д.Д. был условно-досрочно освобожден от наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2002, указан в установочной части обжалуемого приговора на момент его постановления.
 
    Вместе с тем окончательное наказание по обжалуемому приговору назначалось Сухареву Д.Д. по правилам ст. 70 УК РФ с учетом наказания, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2002 г., которое в результате пересмотра постановлением Кировского районного суда г. Томска от 29 ноября 2005 года в порядке ст. 10 УК РФ и постановлением президиума Томского областного суда от 29 декабря 2010 года было снижено с 10 лет до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    При таких обстоятельства президиум приходит к выводу о том, что наказание, назначенное Сухареву Д.Д. обжалуемым приговором по правилам ст. 70 УК РФ также подлежит снижению с внесением соответствующих изменений в состоявшиеся по делу судебные решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Надзорную жалобу осужденного Сухарева Д.Д. удовлетворить частично.
 
    Приговор Кировского районного суда г. Томска от 16 июня 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 27 июля 2009 года в отношении Сухарева Д. Д. изменить:
 
    - снизить окончательное наказание, назначенное Сухареву Д.Д., в соответствии со ст. 70 УК РФ до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
 
 
 
 
 
    Председательствующий: Л.Г. Школяр.