Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 44у-1104/2013
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2014 года Дело N 44у-1104/2013
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 27 августа 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием:
заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.,
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению прокурора Краснодарского края на приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2013 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 года в отношении Юрченко Сергея Вадимовича.
Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2013 года
Юрченко Сергей Вадимович,
родившийся <...> в <...>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 02 декабря 2011 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 13 декабря 2011 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 декабря 2011 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 января 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 января 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 27 января 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 07 февраля 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 февраля 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 06 апреля 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >14) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >15) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 апреля 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >16) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >14) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 10 мая 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >17) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 06 июня 2012 года) к шести месяцам лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2012 года) к одному году шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 19 марта 2012 года) к одному году шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы,
- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 02 апреля 2012 года) к девяти месяцам лишения свободы,
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2012 года) к одному году шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Юрченко С.В. окончательно назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Этим же приговором осуждены < Ф.И.О. >18, < Ф.И.О. >19, < Ф.И.О. >20
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 приговор в отношении Юрченко С.В. изменен; назначено наказание: по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 02 декабря 2011 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 13 декабря 2011 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 декабря 2011 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 января 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 января 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 27 января 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 07 февраля 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 февраля 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 06 апреля 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >14) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >15) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 апреля 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >16) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >14) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 10 мая 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2012 года) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >17) восемь месяцев исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 06 июня 2012 года) восемь месяцев исправительных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Юрченко С.В. окончательно назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В кассационной жалобе осужденный Юрченко С.В. просит приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2013 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 года изменить; переквалифицировав его действия со ст. 159 УК РФ на ст. 159.1 УК РФ; назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., не возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Юрченко С.В. признан виновным в совершении 21 эпизода подделки официальных документов с целью их последующего использования; 3 эпизодов мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору; мошенничестве, то есть хищении денежных средств путем обмана, при обстоятельствах описанных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что судебные постановления в отношении Юрченко С.В. подлежат изменению по следующим основаниям.
На основании имеющихся в деле доказательств установлено, что 16 и 19 марта 2012 года Юрченко С.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с < Ф.И.О. >18, совершили мошенничество в сфере кредитования, посредством подставного, введенного в заблуждение лица - < Ф.И.О. >21, выступили фактическими заемщиками денежных средств у ОАО «Сбербанк России», похитив у юридического лица денежные средства путем представления банку заведомо ложных сведений. 02 апреля 2012 года Юрченко С.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, посредством подставного, введенного в заблуждение лица - < Ф.И.О. >22, выступил фактическим заемщиком денежных средств у ОАО «Сбербанк России», похитив у юридического лица денежные средства путем представления банку заведомо ложных сведений. 11 апреля 2012 года Юрченко С.В. группой лиц по предварительному сговору с < Ф.И.О. >19 совершили мошенничество в сфере кредитования, при этом посредством подставного, введенного в заблуждение лица - < Ф.И.О. >23 выступили фактическими заемщиками денежных средств у ОАО «Сбербанк России», похитив у юридического лица денежные средства путем представления банку заведомо ложных сведений.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства и от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным Кодексом РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, действия Юрченко С.В. по эпизодам от 16 и 19 марта 2012 года, от 11 апреля 2012 года подлежат квалификации по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по эпизоду от 02 апреля 2012 года - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений.
Диспозицией ч. 1, 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ) предусмотрено более мягкое наказание, чем ч. 1, 2 ст. 159 УК РФ, что улучшает положение осужденного Юрченко С.В.
Кроме того, апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 приговор был изменен в части назначенного Юрченко С.В. наказания и вместо шести месяцев лишения свободы по 21 эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначено восемь месяцев исправительных работ.
Однако, суд апелляционной инстанции, вопреки требованиям ч. 3 ст. 50 УК РФ, согласно которой из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов, не указал этого в своем постановлении, в связи с чем, наказание Юрченко С.В. в этой части считается не назначенным и подлежит исключению.
Вместе с тем, выводы суда о виновности Юрченко С.В. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст. 73, 74 УПК РФ, и сомнений в своей достоверности не вызывают.
В связи с вышеизложенным судебные постановления в отношении Юрченко С.В. подлежат изменению, а назначенное ему наказание - смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Юрченко С.В. удовлетворить.
Приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 02 августа 2013 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 года в отношении Юрченко Сергея Вадимовича изменить.
Исключить из судебных постановлений указание на осуждение Юрченко С.В.: по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 02 декабря 2011 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 13 декабря 2011 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 декабря 2011 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 января 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 января 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 27 января 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 07 февраля 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 февраля 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 11 марта 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 27 марта 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 06 апреля 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >14) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 16 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >15) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 20 апреля 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >16) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 апреля 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >14) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 10 мая 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 28 мая 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 05 июня 2012 года в подделке документов на имя < Ф.И.О. >17) к восьми месяцам исправительных работ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 06 июня 2012 года) к восьми месяцам исправительных работ.
Переквалифицировать действия Юрченко С.В. с ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 16 марта 2012 года) на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; с ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 19 марта 2012 года) на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; по с ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 02 апреля 2012 года) на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10 % всех видов заработка в доход государства; с ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 11 апреля 2012 года) на ч. 2 ст. 159.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), по которой назначить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Юрченко С.В. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии - поселении режима.
В остальном судебные постановления в отношении Юрченко С.В. оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов
Судья
докладчик С.Л. Саликов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
