Постановление Президиума Липецкого областного суда от 26 августа 2011 года №44у-110/11

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 26 августа 2011г.
Номер документа: 44у-110/11
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2011 года Дело N 44у-110/11
 
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 26 августа 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Маркова И.И., членов президиума, Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Губа В.А.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Мухаматхадиева Р.Н. на по­становление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2011 года в отношении
Мухаматхадиева Руслана Назировича, родившегося ... ...
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мне­ние и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н. Н., полагавшего необходимым об­жалуемое поста­нов­ле­ние суда изменить, президиум,
УСТАНОВИЛ:
приговором Тверского районного суда г. Москвы от 30 марта 2009 года Му­ха­матхадиев Р.Н. осужден по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ к 4 годам 6 ме­ся­цам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной ко­лонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мос­ковского городского суда от 6 июля 2009 года приговор в отношении Махаматха­диева Р.Н. оставлен без изменения.
По­становлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.11г. Постанов­лено: Мухаматхадиева Р.Н. считать осужденным по ст.30 ч.3 ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.11г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ис­правительной колонии общего режима без штрафа; в осталь­ной части ходатайство осужденного оставить без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Мухаматхадиев Р.Н., считая отказ суда в смягчении наказания, назначенного ему пере­смотренным приговором, несправед­ливым, просит смягчить ему наказание в связи с из­мене­ниями, внесенными в уго­ловное законодательство.
Проверив доводы жалобы, президиум считает, что постановление суда в части отказа в смягчении наказания осужденному Мухаматхадиеву Р.Н. является несправедливым.
Октябрьский районный суд г. Липецка, отказывая в смягчении наказания Му­хаматхадиеву Р.Н., сослался на то, что размер наказания в виде лишения сво­боды назначен осужденному в пределах санкции статьи.
Вместе с тем суд не учел, что согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный за­кон, уст­раняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным обра­зом улуч­шающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступ­ления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или от­бывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы. Новая редакция указан­ной статьи улучшает положение лиц, осужденных за совершение этого преступ­ления, в связи с чем назначенное Мухаматхадиеву Р.Н. наказание подлежало смягчению в соот­ветствии со ст.10 ч.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению в части смягчения наказания осужденному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Мухаматхадиева Р.Н. удовлетворить.
Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 30 марта 2009 года, касса­ци­онное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского город­ского суда от 6 июля 2009 года и по­ста­нов­ление Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 апреля 2011 года в отно­ше­нии Мухаматхадиева Руслана Назиро­вича изменить: назначить Мухаматха­диеву Р.Н. по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п.«а, г» УК РФ наказание в виде лишения сво­боды сроком на 4 года 4 месяца без штрафа.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать