Постановление от 22 июня 2011 года №44у-108/2011

    Судья: Боровик Т.Б. Дело 44у – 108 / 2011
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
президиума Томского областного суда
 
    г. Томск 01 июня 2011 г.
 
    Президиум Томского областного суда в составе:
 
    председательствующего Антонова С.М.,
 
    членов президиума Неустроева М.М., Кин А.Р., Синяковой Т.П., Батуниной Т.А., Каплюка А.В. и Шефер Л.В.,
 
    при секретаре Романовской Л.В.,
 
    с участием и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., осуждённого Мозохина А.В. и в защиту его интересов адвоката Бровченко Г.В.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорному представлению заместителя прокурора Томской области на приговор Стрежевского городского суда Томской области от 14 сентября 2006 г., которым
 
    Мозохин А. В., родившийся /__/ г. в /__/, гражданин /__/, судимый:
 
    -06.06.2003 Стрежевским городским судом Томской области по п.п. «б,г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26 января 2011 г. приговор изменен, постановлено считать Мозохина А.В. осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
 
    осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Мозохину А.В. отменено условное осуждение по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2003 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 06.06.2003 окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора.
 
    Заслушав: доклад судьи Томского областного суда Полякова В.В., изложившего обстоятельства дела, состоявшиеся по делу судебные решения, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, объяснения осуждённого Мозохина А.В. и в защиту его интересов адвоката Бровченко Г.В., мнение и.о. заместителя прокурора Томской области Лабазановой Е.Н., президиум Томского областного суда
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мозохин А.В. признан виновным в угоне автомобиля, совершенном в период времени с 18 по 19 августа 2005 г. в /__/ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Томской области, выражая несогласие с приговором в части назначенного наказания, указывает, что окончательное наказание по приговору назначено в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2003, который постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2011 был изменен со снижением срока наказания по нему до 5 лет 1 месяца лишения свободы. В связи с чем просит снизить срок окончательного наказания, назначенного по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 14.09.2006 в соответствии со ст. 70 УК РФ, с 5 лет 10 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы надзорного представления, президиум приходит к следующим выводам.
 
    Нарушений материального и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.
 
    Суд правильно установил фактические обстоятельства дела. Выводы суда о виновности Мозохина А.В. в совершении преступления, за которое он осуждён, подтверждаются совокупностью представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, приведённых в приговоре и верно оцененных судом.
 
    Доказательства, приведенные в приговоре в подтверждение виновности Мозохина А.В. в совершенном преступлении, получены и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы и достаточны для разрешения дела.
 
    Вместе с тем в ч. 1 ст. 166 и ст. 74 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 внесены изменения, имеющие в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении Мозохина А.В. обратную силу. В связи с чем установленные приговором действия Мозохина А.В. президиум полагает необходимым переквалифицировать на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), смягчив при этом назначенное осуждённому наказание за совершенное преступление, а также, указать на отмену обжалуемым приговором условного осуждения Мозохина А.В. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2003 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), не усмотрев, учитывая обстоятельства дела и данные о личности осуждённого, оснований для сохранения Мозохину А.В. условного осуждения по приговору от 06.06.2003.
 
    Кроме того, окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено Мозохину А.В. по правилам ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2003, который постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 26 января 2011 г. изменён: постановлено считать Мозохина А.В. осужденным по этому приговору по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, исключено указание на наличие в действиях Мозохина А.В. опасного рецидива преступлений, а также указание о применении положений ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.
 
    При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым снизить срок окончательного наказания, назначенного Мозохину А.В. обжалуемым приговором по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407-410 УПК РФ, президиум Томского областного суда
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорное представление прокуратуры удовлетворить.
 
    Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 14 сентября 2006 г. в отношении Мозохина А. В. изменить:
 
    -переквалифицировать действия Мозохина А.В. с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы,
 
    -указать на отмену условного осуждения Мозохина А.В. по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2003 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011);
 
    -в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Стрежевского городского суда Томской области от 06.06.2003 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 26.01.2011) окончательно назначить Мозохину А.В. 5 лет 4 месяца лишения свободы.
 
    В остальной части приговор Стрежевского городского суда Томской области от 14 сентября 2006 г. в отношении Мозохина А.В. оставить без изменения.
 
 
 
 
Председательствующий: С.М. Антонов