Постановление Президиума Самарского областного суда от 24 июля 2014 года №44У-107/2014

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2014 года Дело N 44У-107/2014
 
СК: Нехаев К.А.-пред.,
Штейн Э.Г. -докл., Керосирова Т.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 44у-107/2014
президиума Самарского областного суда
24 июля 2014 года, президиум Самарского областного суда в составе:
Председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума: Вагулиной Л.М., Шкурова С.И., Аганиной Л.А., Шуликиной С.М.,
при секретаре Тимохиной Е.А.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Зацепина В.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Богатырева И.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Самары от 4 апреля 2013 года, которым
Богатырев И.А., ...
Сурхаев С.Ш., ...
Приговором взыскано солидарно с Богатырева И.А., Сурхаев С.Ш. в возмещение морального вреда в пользу потерпевшего ФИО3 150000 рублей, с учетом возмещенных ему Сурхаевым С.Ш. 10000 рублей.
Взыскано солидарно с Богатырева И.А., Сурхаев С.Ш. в возмещение морального вреда в пользу потерпевшего ФИО4 20000 рублей.
Этим же приговором осужден ФИО5
Определением Самарского областного суда от 10 июля 2013 года приговор изменен - исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на учет мнения потерпевших в части назначения строгого наказания осужденным.
В кассационной жалобе осужденный Богатырев ставит вопрос о том, что роли осужденных в приговоре не конкретизированы, приговор построен на предположениях и недопустимых доказательствах, моральный вред в размере 150000 рублей следует снизить.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы осужденного Сурхаева С.Ш. и его адвоката Гнедкова А.Н. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Богатырев И.А. и Сурхаев С.Ш. признаны виновными в совершении грабежа и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц, в отношении ФИО3 и нанесении побоев ФИО4 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Доводы жалобы о том, что при его допросах в ходе предварительного следствия не участвовал адвокат, и суд необоснованно сослался на эти показания, а также о том, что не конкретизирована роль в совершении преступления, приговор построен на предположениях, по мнению Президиума не могут быть признаны обоснованными.
В ходе предварительного следствия при допросах Богатырева участвовал адвокат ФИО6; в приговоре роль каждого конкретизирована - в частности указано, что Богатырев ударил ФИО3 бутылкой по голове, после чего оба избивали потерпевшего руками и ногами. Обоснованно суд в приговоре сослался и на конкретные доказательства - показания потерпевших об обстоятельствах совершения в отношении них преступления, которые являются допустимыми и которым не имелось каких-либо оснований не доверять.
Виновность осужденных в установленных судом деяниях подтверждена совокупностью доказательств, анализ и существо которых подробно изложены в приговоре.
Вместе с тем, принимая решение о солидарной ответственности осужденных за причинение морального вреда, суд не учел, что такой порядок предусмотрен ст.1080 ГК РФ только при ответственности за совместно причиненных материальный ущерб. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», в случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц, он подлежит возмещению в долевом порядке.
Поэтому приговор в этой части следует изменить, определив взыскание указанной суммы с осужденных в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Богатырева И.А. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда г. Самары от 4 апреля 2013 года и определение Самарского областного суда от 10 июля 2013 года в отношении Богатырева И.А. и Сурхаева С.Ш. в части взыскания по гражданскому иску о компенсации морального вреда изменить.
Взыскать с осужденных Богатырева И.А. и Сурхаева С.Ш. компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего ФИО4 по 10000 рублей с каждого; в пользу потерпевшего ФИО3 с Богатырева И.А. - 75000 рублей, с Сурхаева С.Ш. - 65000 рублей.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Кудинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка