Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2014 года №44У-102/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 сентября 2014 года Дело N 44У-102/2014
Президиума Хабаровского краевого суда.
г. Хабаровск 15 сентября 2014г.
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Братенкова С.И.
и членов президиума: Веретенникова Н.Н., Барабанова С.Г., Сосновского А.В., Пилипчук С.В.
при секретаре Безуглой Е.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Саватеева В.В. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда
г. Хабаровска от 18.12.2013г. и апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27.02.2014г.
Заслушав доклад судьи Хабаровского краевого суда Николаева С.А., мнение адвоката Васильевой И.П., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего приговор и апелляционное постановление оставить без изменения, президиум Хабаровского краевого суда
установил:
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18 декабря 2013 года при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ,
Саватеев В.В.,
... , ранее судимый:
- 19 июня 2003 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.161 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 5 лет;
- 30 декабря 2013 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года,
- 13 июля 2004 года тем же судом по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ ( по совокупности с приговорами от 19 июня 2003 года и от 30 декабря 2003 года ) наказание определено в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
- 12 августа 2004 года тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ ( с учетом приговора от 13.07.2004г. ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
- 22 сентября 2004 года тем же судом по ст.158 ч.3 УК РФ (3преступления) с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 29 сентября 2004 года тем же судом (с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 6 июня 2006 года) по ст.158 ч.2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. постановлением того же суда от 31 декабря 2004 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ ( с учетом приговора от 22.09.2004г. ) назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы. постановлением Центрального районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2007 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ ( с учетом приговора от 12 августа 2004 года) определено наказание в виде 6 лет лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 25 марта 2010 года,
- 22 сентября 2010 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 19 июня 2012 года,
- 21 июня 2013 года тем же судом (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 27 августа 2013 года) по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2014 года приговор оставлен без изменения.
приговором суда Саватеев В.В. осужден за то, что он ... , действуя с целью кражи, в пассажирском поезде № взял с полки в вагоне № ноутбук с принадлежностями, принадлежащий ФИО1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 21850 рублей.
В кассационной жалобе осужденный Саватеев В.В. ставит вопрос об изменении судебных решений со снижением назначенного наказания, полагая, что указанные в установочной части приговора погашенные судимости были ошибочно учтены судом при назначении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит апелляционное постановление подлежащим отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным.
Вопреки этому требованию закона, в приговоре не указано, реализовал ли Саватеев В.В. свой умысел на совершение кражи, либо не смог его завершить до конца или отказался от его реализации. Между тем действия осужденного квалифицированы как оконченное преступление.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора следует, что к выводу о виновности Саватеева В.В. после изучения материалов дела пришел мировой судья, что не соответствует протоколу судебного заседания и установочной части судебного решения, согласно которым дело рассмотрено районным судом.
При рассмотрении данного уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного, судом апелляционной инстанции на данные обстоятельства не было обращено внимания, чем было допущено нарушение требований ст. 389-9 УПК РФ, влекущее отмену апелляционного постановления и направление уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение. Также при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела необходимо учесть доводы жалобы осужденного об исключении из установочной части приговора указаний об осуждении по приговорам, судимости по которым погашены в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401-14 ч.1 п. 6, 401-15, 401-16 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил:
1. Кассационную жалобу осужденного Саватеева В.В. удовлетворить частично.
2.Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 27.02.2014г. в отношении осужденного Саватеева В.В. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Саватеева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до ... .
постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 года с момента его вынесения.
Председательствующий С.И.Братенков.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка