Дата принятия: 07 декабря 2011г.
Номер документа: 44г-54
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Воронежского областного суда
г.Воронеж № 44г-54
Строка 2
7 декабря 2011 года президиум Воронежского областного суда в составе: председательствующего Маслова В.А..
членов президиума Анисимова В.Ф., Попова П.С., Харюткина В.В., Храпина Ю.В., Чернышева П.С.
при секретаре Назаровой Ю.М.
по докладу судьи Мирошникова А.И.,
рассмотрев дело по иску Михайловой О.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей к Бахтину В.И. об определении порядка пользования жилым помещением,
переданное в президиум определением судьи Мирошникова А.И.
с надзорной жалобойБахтина В.И.
на решение мирового судьи судебного участка №4 Россошанского района Воронежской области от 28 марта 2011 года
и апелляционное определение Россошанского районного суда Воронежской области от 10 октября 2011 года
У С Т А Н О В И Л :
решением мирового судьи определен порядок пользования квартирой, на администрацию городского поселения возложена обязанность заключить с Михайловой О.В. отдельный договор найма жилого помещения и открыть на ее имя отдельный лицевой счет, на ООО ЖКХ возложена обязанность разделить между Михайловой О.В. и Бахтиным В.И. лицевой финансовый счет для оплаты коммунальных услуг.
Апелляционным определением решение мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Бахтин В.И. просит отменить судебные постановления за грубым нарушением норм процессуального права.
По запросу судьи от 01.11.2011 г. дело истребовано, поступило в Воронежский областной суд 16.11.2011 г., передано в президиум областного суда определением судьи Мирошникова А.И. от 18.11.2011 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Воронежского областного суда находит, что имеются основания, предусмотренные законом для отмены решения мирового судьи судебного участка №4 Россошанского района Воронежской области от 28 марта 2011 года и апелляционного определения Россошанского районного суда Воронежской области от 10 октября 2011 года.
В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Судом допущены такие нарушения, так как обжалуемые судебные постановления приняты с существенным нарушением норм процессуального права, что повлияло на исход дела.
Мировым судьей нарушены правила подсудности при рассмотрении гражданского дела.
Как следует из материалов дела, спорная жилая квартира выделена для проживания на основании договора социального найма, заключённого с муниципальным образованием - городское поселение город Россошь (л.д. 18-21).
В силу п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г.№14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дела по спорам о праве пользования жилой квартирой, предоставленной по договору социального найма, не отнесены к подсудности мирового судьи.
Поскольку спорная квартира находится в муниципальной собственности, а право пользование ею осуществляется сторонами на условиях социального найма, требования истицы Михайловой О.В. не относятся к подсудности мирового судьи.
Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение мирового судьи, ошибочно не обратил внимание на указанное грубое нарушение норм процессуального права.
Таким образом, апелляционное определение Россошанского районного суда Воронежской области от 10 октября 2011 года нельзя признать законными и обоснованными. Они подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в строгом соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум областного суда
П О С Т А Н О В И Л :
апелляционное определение Россошанского районного суда Воронежской области от 10 октября 2011 года отменить. Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Россошанский районный суд.
Председательствующий В.А.Маслов
В рассмотрении дела участвовали:
мировой судья с/у №4
Россошанского района Гончаренко Н.Н.
судья Россошанского районного суда
Ворона А.В.