Постановление от 18 августа 2010 года №44г-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Воронежского областного суда
 
    г.Воронеж № 44г-26
 
    Строка 6
 
    16 июня 2010 года президиум Воронежского областного суда в составе:
 
    председательствующего Богомолова В.П.
 
    членов президиума Анисимова В.Ф., Михина А.В., Попова П.Н., Харюткина В.В., Чернышева П.С.,
 
    по докладу судьи Мирошникова А.И.,
 
    рассмотрев дело по иску Гайворонского ФИО14 к ООО «СпортИндустрия» о взыскании долга по векселям, процентов, неустойки за просрочку исполнения обязательств, издержек по протесту векселей, компенсации морального вреда,
 
    переданное в президиум определением судьи Мирошникова А.И.
 
    с надзорной жалобой ООО «СпортИндустрия»,
 
    на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 4 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 октября 2009 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Гайворонский С.А. обратился в суд с иском о взыскании долга по векселям серии АА № 001, 002, 003, 004, 005, 006, 007, 008 в размере 7 635 000 рублей; процентов за просрочку оплаты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 13 % годовых со дня срока платежа с 08.12.2006 г. по дату вынесения решения в размере 2 288 379 рублей; издержек по протесту векселей в сумме 76 350 рублей; пени в размере 13 % со дня срока платежа в сумме 27 570,80 рублей; компенсации морального вреда в размере 11000000 рублей.
 
    Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 04 мая 2009 года исковые требования Гайворонского С.А. удовлетворены частично. С ответчика взысканы: сумма долга по векселям в размере 7635000 рублей, проценты за просрочку оплаты в размере ставки рефинансирования за период с 08.12.2006 г. по 04.05.2009 г. в сумме 2326978,17 рублей, проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ со дня платежа по дату подачи иска - 27 570,80 рублей, издержки по протесту векселей 76 350 рублей, расходы по госпошлине 20 000 рублей. В компенсации морального вреда отказано л.д.139-145).
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13.10.2009 года решение оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе ООО «СпортИндустрия» просит отменить указанные судебные постановления за грубым нарушением норм материального и процессуального права.
 
    Определением судьи от 26.04.2010 г. дело истребовано, поступило в Воронежский областной суд 11.05.2010 г., передано в президиум областного суда определением судьи Мирошникова А.И. от 26.05.2010 г.
 
    До начала рассмотрения дела президиумом Воронежского областного суда от представителя ООО «СпортИндустрия» Ленской Н.С. поступило ходатайство об отзыве надзорной жалобы.
 
    Проверив полномочия представителя ООО «СпортИндустрия» Ленской Н.С., президиум областного суда считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.390 ГПК РФ суд рассмотрев дело в порядке надзора вправе оставить надзорную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст.379.1 ГПК РФ.
 
    В силу п.4 ст. 379.1 ГПК РФ, если поступила просьба об отзыве надзорной жалобы, надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.390, п.4 ст.379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    надзорную жалобу ООО «СпортИндустрия» на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 4 мая 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 13 октября 2009 года оставить без рассмотрения по существу.
 
    Председательствующий В.П.Богомолов
 
    В рассмотрении дела участвовали:
 
    судья Коминтерновского
 
    районного суда ФИО10
 
    судьи коллегии ФИО12, ФИО11
 
    докладчик ФИО13