Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 09 июля 2014 года №44г-1433/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 44г-1433/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 44г-1433/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 09 июля 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Кротова С.Е., Свашенко С.Н., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрев дело по иску Ушаковой Нины Александровны к Ушакову Олегу Александровичу, Ушакову Павлу Александровичу, администрации Адлерского района города Сочи о понуждении сдачи дома в эксплуатацию, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Корныльевой И.Г. от 20 мая 2014 года по кассационной жалобе Ушаковой Н.А., поступившей 24 апреля 2014 года, на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 18 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2014 года,
заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав объяснения Ушаковой Н.А. и представителей Ушаковой Н.А., Ушакова О.А., Ушакова П.А., учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум
УСТАНОВИЛ:
У С Т А Н О В И Л:
Ушакова Н.А. обратилась в суд с иском к Ушакову О.А., Ушакову П.А., администрации Адлерского района города Сочи о понуждении сдачи дома в эксплуатацию, просила признать дом, расположенный по адресу: <...>, жилым домом; признать указанный жилой дом совместно нажитым имуществом, общей долевой собственностью Ушакова О.А. и Ушаковой Н.А.; зарегистрировать право общей долевой собственности на данный жилой дом по 1/2 доле за ней и Ушаковым О.А.; признать постановление главы администрации Адлерского района г. Сочи от 17.10.1994 года № 1272/1 «О предоставлении гр. Ушакову О.А. в бессрочное (постоянное) пользование земельною участка по <...>» действительным, не противоречащим требованиям закона; обязать < Ф.И.О. >2 сдать дом в эксплуатацию на основании постановления главы администрации Адлерского района г. Сочи № 1272/1 от 17.10.94 года в месячный срок после вступления решения суда в законную силу; администрации Адлерского района г. Сочи выдать разрешение на ввод в эксплуатацию домостроения; признать правомерность отвода земельного участка под ИЖС Ушакову О.А. по праву бессрочного (постоянного) пользования; признать право пользования земельным участком за ней и Ушаковым О.А. пропорционально выделенным долям в домовладении для эксплуатации домовладения; признать свидетельство о праве на наследство по закону 23 АВ 351443 на земельный участок недействительным; признать свидетельство о государственной регистрации права от 31.12.2009 года серии 23-АЖ № 463139 на земельный участок площадь 819 кв. м, расположенный по <...>, недействительным; признать кадастровый паспорт земельною участка с кадастровым номером <...> на данный земельный участок недействительным; взыскать с Ушакова О.А. моральный вред в размере 500 000 рублей.
В обоснование иска указано, что она с 1991 года по 2008 год состояла в зарегистрированном браке с Ушаковым О.А.
От данного брака у них имеется дочь Инна, 19.01.1993 года рождения.
21.01.2008 года брак между ней и Ушаковым О.А. расторгнут. В период брака она и ответчик совместно построили домовладение, расположенное по адресу: <...>.
Строительство дома в 2006 году было завершено, строительство велось на общие сбережения, дом соответствует всем требованиям и пригоден для проживания. Право собственности на указанное домовладение до настоящего времени ответчиком не зарегистрировано, дом в эксплуатацию не сдан.
Ответчик отказывается сдавать спорное домостроение в эксплуатацию.
Истица считала, что ответчики Ушаков О.А. и Ушаков П.А. незаконно приобрели право собственности на земельный участок по адресу: <...> Согласно постановлению № 1272/1 от 17.10.1994 года Ушакову О.А. был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок размером 800 кв. м для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства по <...>.
Этот земельный участок был изъят из участка, принадлежащего ныне умершему Ушакову А.П. с его согласия и на основании указанного постановления Ушаков О.А. стал правообладателем земельного участка на праве постоянного наследуемого владения площадью 763 кв. м.
После смерти Ушакова А.П. наследственным имуществом является земельный участок площадью 763 кв. м.
В последующем Ушаковой П.А. стало известно, что ответчики Ушаков О.А и Ушаков П.А. обманным путем оформили на себя в собственность земельный участок размером 1 563 кв. м как наследственное имущество после смерти отца Ушакова А.П. и в настоящий момент являются собственниками земельного участка площадью 819 кв. м и 744 кв. м по адресу: Сочи, Костромская, 143 соответственно.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 18 декабря 2013 года в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2014 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Ушакова Н.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, отменить, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права.
24 апреля 2014 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции.
16 мая 2014 года дело поступило в краевой суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Из материалов дела видно, что Ушакова Н.А. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции участия не принимала.
В кассационной жалобе Ушакова Н.А. ссылается на то, что она не была извещена о дате и времени рассмотрения дела в судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, в связи с чем была лишена возможности давать пояснения по поданной апелляционной жалобе, участвовать в судебном заседании.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что Ушаковой Н.А. вручалось уведомление о рассмотрении дела в апелляционной инстанции 27 февраля 2014 года.
Данные обстоятельства не были учтены судом второй инстанции при рассмотрении дела, однако они имеют существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2014 года следует отменить, направив дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2014 года по делу по иску Ушаковой Нины Александровны к Ушакову Олегу Александровичу, Ушакову Павлу Александровичу, администрации Адлерского района города Сочи о понуждении сдачи дома в эксплуатацию отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Председательствующий А.Д. Чернов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать