Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 09 июля 2014 года №44г-1333/2014

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2014 года Дело N 44г-1333/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 09 июля 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Кротова С.Е., Свашенко С.Н., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием прокурора Коржинека Л.Г.
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрев дело по иску прокурора города Калуги в интересах муниципального образования «Город Калуга» к Гоголевой Марине Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Корныльевой И.Г. от 20 мая 2014 года по кассационному представлению прокурора Калужской области, поступившему 22 апреля 2014 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2014 года,
заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав заключение прокурора Краснодарского края, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Калуги обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Город Калуга» о взыскании с Гоголевой М.В. в пользу муниципального образования «Город Калуга» в лице городской управы города Калуга денежных средства в размере 2 848 532 рубля 12 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Калужского районного суда Калужской области от 30.11.2012 года Гоголева М.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ РФ.
Данным приговором суда установлено, что Гоголева М.В., назначенная приказом № 5 от 01.01.2005 года на должность начальника отдела учета земельных отношений комитета земельных отношений управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений городской управы муниципального образования «Город Калуга», осуществляла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, в том числе в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть являлась должностным лицом органа местного самоуправления.
25.09.2007 года между городской управой городского округа «Город Калуга» в лице начальника отдела учета земельных отношений управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Гоголевой М.В. и ООО «Проект-С» был заключен договор аренды № 413/07 земельного участка площадью 14 577 кв. м, находящегося по ул. <...>.
18.05.2009 года между ООО «Проект-С» и < Ф.И.О. >19., сыном Гоголевой М.В., было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
Согласно п. 4 соглашения передача прав и обязанностей по договору аренды носит возмездный характер и выражается в принимаемом новым арендатором обязательстве оплаты арендной платы арендатора по договору аренды за весь период с 01.01.2009 года до даты регистрации перехода прав и обязанностей к новому арендатору.
Гоголева М.В., желая незаконно освободить своего сына от уплаты арендных платежей, в период с 18.05.2009 года по 21.02.2011 года, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, скрыла архивное дело 0.1581, в котором содержались документы по начислению арендной платы, в результате чего арендные платежи по договору аренды за период с 01.01.2009 года по 01.01.2011 года не начислялись, и не поступали в бюджет муниципального образования «Город Калуга».
После того, как указанные деяния были обнаружены, ее сын Катаев М.Ю. предложил ей скрыть следы совершенного преступления путем внесения в электронную базу платежей на сервер отдела учета земельных отношений фиктивного платежа с целью мнимого погашения образовавшейся задолженности по арендной плате по договору аренды.
< Ф.И.О. >20 в этих целях уговорил < Ф.И.О. >21 - ведущего специалиста отдела учета земельных отношений на то, чтобы он внес в электронную базу платежей на сервер отдела учета земельных отношений фиктивный платеж в сумме 1 283 582 рубля 38 копеек, якобы поступивший от ООО «АИ» учредителем и директором которого являлся < Ф.И.О. >22., на счет управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений в счет погашения задолженности по арендной плате за земельный участок.
< Ф.И.О. >23. выполнил просьбу < Ф.И.О. >24 и в период с 01.02.2011 года до 11.05.2011 года незаконно внес в электронную базу платежей на сервер отдела учета земельных отношений сведения о якобы имевшем место поступлении указанной суммы от ООО «АИ».
После этого < Ф.И.О. >25 представил в управление строительства и земельных отношений города Калуга заведомо подложный документ - платежное поручение за номером 228 от 07.02.2011 года о том, что якобы со счета ООО «АИ» в пользу управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги была перечислена сумма в размере 1283 582 рубля 38 копеек в счет уплаты арендной платы за земельный участок и обратился с просьбой засчитать данный платеж в счет оплаты арендной платы по договору аренды земельного участка.
Сотрудниками отдела учета земельных отношений был выявлен факт внесения в электронную базу на сервер отдела учета земельных отношений фиктивного платежа в сумме 1283 582 рубля 38 копек и данный платеж не был засчитан в счет оплаты задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка.
Размер арендной платы, подлежащей уплате в бюджет муниципального образования «Город Калуга» по договору аренды земельного участка за 2009 год и 2010 год, составляет 2 848 532 рубля 12 копеек.
Решением Центрального районного суда г. Сочи от 03 октября 2013 года иск удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2014 года решение суда отменено.
По делу вынесено новое решение, которым в иске отказано.
В кассационном представлении прокурор Калужской области просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2014 года отменить, решение Центрального районного суда г. Сочи от 03 октября 2013 года оставить без изменения, в представлении указывает на существенное нарушение судом второй инстанциинорм материального права.
23 апреля 2014 года судьей Краснодарского краевого суда дело истребовано в суд кассационной инстанции.
07 мая 2014 года дело поступило в краевой суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, президиум находит, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в иске, апелляционная инстанция исходила из того, что ответчик состояла в трудовых отношениях с муниципальным образованием «Город Калуга» и в силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо несет ответственность за вред, причиненный работником. Кроме того, неполученная арендная плата за земельный участок не является прямым действительным ущербом, она не подлежит взысканию с работника, в отношении которого вынесен приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Обязанность по внесению платежей за аренду земельного участка по договору аренды возлагается на арендатора. Арендодатель не лишен возможности взыскать задолженность по арендной плате с арендатора земельного участка.
В кассационном представление прокурор Калужской области указывает, что суд апелляционной инстанции неправильно применил материальный закон.
Из материалов дела видно, что Гоголева М.В. работала начальником управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений муниципального образования «Город Калуга».
Приговором Калужского районного суда Калужской области от 30.11.2012 года Гоголева М.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ РФ, из которого следует, что в результате преступных действий Гоголевой М.В., выразившихся в незаконном освобождении Катаева М.Ю. от уплаты арендных платежей в 2009 и 2010 годах, а также незаконном снижении Катаеву М.Ю. арендных платежей за указанный период, муниципальному образованию «Город Калуга» причинен материальный ущерб в размере 2 848 532 рубля 12 копеек.
Указанный приговор вступил в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что в результате противоправных действий Гоголевой М.В. муниципальное образование «Город Калуга» не получило арендную плату в размере 2 848 532 рубля 12 копеек, что установлено приговором Калужского районного суда Калужской области от 30.11.2012 года.
В силу ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Данные обстоятельства не были учтены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела, однако они имеют существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 января 2014 года следует отменить, оставив без изменения решение Центрального районного суда г. Сочи от 03 октября 2013 года, поскольку судом правильно установлены фактические обстоятельства по делу.
Руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 21 января 2014 года по делу по иску прокурора города Калуги в интересах муниципального образования «Город Калуга» к Гоголевой Марине Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления отменить.
Решение Центрального районного суда г. Сочи от 03 октября 2013 года оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка