Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 23 июля 2014 года №44г-1203/2014

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2014 года Дело N 44г-1203/2014
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 23 июля 2014 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Николайчука И.А., Свашенко С.Н., Кротова С.Е., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
рассмотрев дело по иску Гаврюшовой Л.В. к ООО «Прикубанское предприятие общественного питания «Флора» о признании сделки действительной и признании права собственности, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Корныльевой И.Г. от 14 мая 2014 года по кассационной жалобе представителя администрации муниципального образования город Краснодар, поступившей 27 марта 2014 года, на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 года,
заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав объяснения, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2012 года удовлетворен иск Гаврюшовой Л.В. к ООО «Прикубанское предприятие общественного питания «Флора» о признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности на здание кафе лит. А, а, общей площадью 43, 8 кв. м, расположенного по адресу: <...>
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2012 г., ссылаясь на то, что администрация не была привлечена к участию в деле и о состоявшемся решении не знала. Принятым решением нарушены ее интересы, т.к. здание кафе литер А, а является самовольной постройкой; доказательства принадлежности спорного имущества на праве собственности ООО «Прикубанское предприятие общественного питания «Флора» отсутствуют; спор не подведомственен суду общей юрисдикции.
Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2013 г. администрации муниципального образования город Краснодар в удовлетворении заявления отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 г. определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель администрации муниципального образования город Краснодар просит отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 года, восстановить срок на обжалование судебных постановлений, в жалобе указывает на существенное нарушение судом норм процессуального права.
07 апреля 2014 года дело истребовано в краевой суд.
22 апреля 2014 года дело поступило на изучение.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая администрации муниципального образования город Краснодар в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что объективных причин, указывающих на невозможность своевременной подачи апелляционной жалобы на состоявшееся судебное решение, у заявителя не имелось.
Однако из кассационной жалобы следует и не опровергается материалами дела, что администрации муниципального образования город Краснодар о принятом решении стало известно из запроса департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, поступившего в адрес администрации муниципального образования город Краснодар 01.10.2013 года.
Кроме того, суд указал, что администрация муниципального образования город Краснодар не обладает правом подачи апелляционной жалобы, поскольку не является стороной по договору купли-продажи.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что объект, на который решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 августа 2012 года признано право собственности, является самовольной постройкой.
В соответствии с гражданским законодательством орган местного самоуправления является ответчиком по данной категории дел.
Таким образом, судом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене решения суда.
Данные обстоятельства не были учтены судом при рассмотрении дела, однако они имеют существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Учитывая, что при рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм процессуального права, определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 года следует отменить, восстановив администрации муниципального образования город Краснодар процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 10 августа 2012 года.
Руководствуясь ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу удовлетворить.
Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2014 года по делу по иску Гаврюшовой Л.В. к ООО «Прикубанское предприятие общественного питания «Флора» о признании сделки действительной и признании права собственности отменить.
Восстановить администрации муниципального образования город Краснодар процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 10 августа 2012 года.
Председательствующий А.Д. Чернов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка