Дата принятия: 05 декабря 2012г.
Номер документа: 44г-108/12
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 декабря 2012 года Дело N 44г-108/12
г. Волгоград 05 декабря 2012 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Потапенко С.В.
членов президиума: Сарницкого С.Н., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Юткиной С.М.
при секретаре - Тершуковой Е.И.
на основании определения судьи Волгоградского областного суда Поволоцкой И.А. от 21 ноября 2012 года о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,
по докладу судьи Волгоградского областного суда Поволоцкой И.А.,
рассмотрев по поступившей 28 сентября 2012 года кассационной жалобе Филатова Сергея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июня 2012 года
гражданское дело по иску Филатова Сергея Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л :
Филатов С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований указал, что 13 сентября 2011 года он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с наличием необходимого возраста и стажа работы в тяжелых условиях труда.
В назначении пенсии было отказано, поскольку в специальный стаж не включены периоды работы в должности <.......>
Считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.
Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области от 14 октября 2011 года об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области включить в его специальный трудовой стаж периоды работы в должности <.......> с ... а также период работы в должности <.......> ...
Решением Калачевского районного суда Волгоградской области от 02 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены частично, в специальный стаж включены периоды работы истца в должности <.......> с ... а всего 8 лет 11 месяцев 4 дня. На учреждение ответчика возложена обязанность по назначению Филатову С.В. досрочной трудовой пенсии по достижении им возраста 56 лет, то есть с 17 сентября 2011 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июня 2012 года решение суда первой инстанции отменено в части возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области назначить Филатову С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 17 сентября 2011 года.
В этой части постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Филатова С.В. о возложения обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области назначить Филатову С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 17 сентября 2011 года отказано.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Филатов С.В. просит отменить состоявшееся по делу апелляционное определение.
03 октября 2012 года судьей Волгоградского областного суда дело истребовано и поступило в Волгоградский областной суд 15 октября 2012 года.
Проверив материалы дела, выслушав Филатова С.В., поддержавшего жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права.
Отменяя решение суда первой инстанции в части назначения досрочной трудовой пенсии и принимая в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что Филатов С.В. приобрел право на досрочную трудовую пенсию по достижении возраста 56 лет, однако посчитал, что указанного возраста истец достигнет 17 сентября 2012 года.
Согласиться с таким выводом нельзя, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств по делу и подлежащих применению норм материального права.
В соответствии с подп. 2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного ФЗ РФ, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как было установлено судом, Филатов С.В., 17 сентября 1955 года рождения, имеет стаж на работах с тяжелыми условиями труда 11 лет 4 месяца 14 дней, в связи с чем с учетом приведенной нормы права трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по достижении возраста 56 лет.
13 сентября 2011 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии. Решением от 14 октября 2011 года ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого стажа, поскольку в специальный стаж не включен период работы Филатова С.В. в должности <.......> при этом в специальный стаж засчитаны периоды работы в должности <.......> ... а всего 2 года 5 месяцев 10 дней.
В соответствии со Списком № 2 «Производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденный Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, работа в должности аккумуляторщика (позиция 23200000-10047) засчитывается в специальный стаж.
Как установлено судом, в период с ... а всего 8 лет 11 месяцев 4 дня Филатов С.В. работал в <.......> в настоящее время именуемом <.......> (л.д.16) в должности <.......> а также по совместительству на 0,5 ставки <.......>
Между тем, работа в должности <.......> в указанный период выполнялась истцом постоянно в течение полного рабочего дня.
Названные обстоятельства подтверждаются исследованными судом первой инстанции письменными доказательствами.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для включения в специальный стаж спорного периода работы.
Таким образом, стаж работы Филатова С.В. в должности <.......> составляет 11 лет 4 месяца 14 дней (2 года 5 месяцев 10 дней + 8 лет 11 месяцев 4 дня).
Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Поскольку право на досрочную трудовую пенсию возникло у истца в возрасте 56 лет, то есть 17 сентября 2011 года, суд первой инстанции принял правильное решение об удовлетворении исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии с указанного периода.
Учитывая изложенное, президиум находит, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального права, повлекшие неправильное разрешение заявленных требований, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июня 2012 года подлежит отмене в части, которой отменено решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 02 апреля 2012 года о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области назначить Филатову С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 17 сентября 2011 года и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Филатова С.В. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 17 сентября 2011 года.
Руководствуясь ст.388, 390 ГПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л :
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июня 2012 года отменить в части, которой отменено решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 02 апреля 2012 года о возложении обязанности на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Калачевском районе Волгоградской области назначить Филатову С.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 17 сентября 2011 года и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Филатова С.В. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с 17 сентября 2011 года.
В этой части решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 02 апреля 2012 года оставить в силе.
В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 июня 2012 года оставить в силе.
Председательствующий подпись Потапенко С.В.
Верно
Судья Волгоградского
областного суда Поволоцкая И.А.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
