Дата принятия: 26 января 2012г.
Номер документа: 44АГ-6/2012
№44АГ-6/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда
19 января 2012 года
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Аметова Д.В. Сергиенкова В.Н., действующего по ордеру, на решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 28.10.2011, вынесенное в отношении Аметова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29.08.2011 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аметова Д.В. прекращено на основании пункта 2 статьи части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектором ДПС МО МВД России «Сокольский» К., составившим протокол об административном правонарушении, принесена жалоба на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29.08.2011.
По результатам рассмотрения указанной жалобы 28.10.2011 судьёй Сокольского районного суда Вологодской области вынесено решение, которым постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29.08.2011 отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье.
В надзорной жалобе защитник Аметова Д.В.-Сергиенков В.Н. просит отменить решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 28.10.2011, указывая на отсутствие оснований для отмены постановления мирового судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу защитника Аметова Д.В.- Сергиенкова В.Н. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Аметова Д.В. к административной ответственности, имели место 01.06.2011.
Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 02.06.2011 и истек 02.09.2011.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В нарушение указанных норм 28.10.2011, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья Сокольского районного суда Вологодской области отменил постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29.08.2011, направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.
При новом рассмотрении дела мировой судья Вологодской области по судебному участку № 37 постановлением от 21.11.2011 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аметова Д.В. прекратил на основании пункта 6 части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
С учетом вышеизложенного, решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 28.10.2011, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 21.11.2011 подлежат отмене.
Производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, указанному в постановлении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29.08.2011.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 28.10.2011, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 21.11.2011, вынесенные в отношении Аметова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить по основанию, указанному в постановлении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 37 от 29.08.2011.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
