Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: 44АГ-50/2011
№44АГ-50/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда
23 сентября 2011 года
Заместитель председателя Вологодского областного суда Кочина И.Г., рассмотрев надзорную жалобу Солодовой О.М. на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19.04.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.07.2011, вынесенные в отношении Солодовой О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19.04.2011, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.07.2011, Солодова О.М. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за то, что 24.02.2011 в 11 часов 25 минут в помещении ... суда, расположенного по адресу: <адрес>, не исполнила законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде, а именно: Солодова О.М. высказывалась во время судебного заседания, на замечания судьи не реагировала, продолжала нарушать установленный порядок в суде.
В жалобе, поданной в порядке надзора, Солодова О.М. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Привлекая Солодову О.М. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что Солодовой О.М. был нарушен порядок в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела.
В данном случае, при применении мер воздействия на нарушителя порядка в судебном заседании, следовало руководствоваться Гражданским процессуальным
Кодексом Российской Федерации, введенным в действие с 1 февраля 2003 г.
Регламентируя производство в суде первой инстанции, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации содержит нормы, устанавливающие порядок в судебном заседании, предусматривающие меры воздействия за нарушения указанного порядка, а также условия и процедуру их применения.
Исходя из положений статей 105, 158, 159, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании, неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава применяются к нарушителю судом, рассматривающим гражданское дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено.
Поскольку основания и условия привлечения к ответственности за нарушение установленного процессуальными нормами порядка в судебном заседании в рамках гражданского судопроизводства специально урегулированы нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для привлечения Солодовой О.М. к административной ответственности по части 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19.04.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.07.2011 подлежат отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Солодовой О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 19.04.2011, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29.07.2011, вынесенные в отношении Солодовой О.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Кочина
