Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: 4467/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73- 4467/2010
«18» октября 2010
Резолютивная часть определения оглашена 11.10.2010г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.Ю. Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего ООО «Трансстройсервис» Морозова В.Ф.
об истребовании у руководителя должника Самсоненко А.В., финансовых и бухгалтерских документов должника.
при участии:
временный управляющий–Морозов В.Ф.
установил:
Временный управляющий ООО«Трансстройсервис» Морозов В.Ф обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об истребовании у руководителя должника Самсоненко А.В. финансовых и бухгалтерских документов должника.
Временный управляющий, в судебном заседании, уточнил предмет заявленного требования, просит истребовать у руководителя должника документы указанные в пунктах 3, 4, 5, 9, 10, 12, 15, 16, 17 запроса.
Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Определением арбитражного суда от 23.06.2010г. по делу №А73-4467/2010 в отношении ООО«Трансстройсервис» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Морозов В.Ф.
Согласно учредительным документам должника руководителем ООО«Трансстройсервис» являлся Самсоненко А.В., зарегистрированный по адресу п.Чегдомын, ул.Центральная, 41.
Согласно ст. 66 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее Закон), временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
Во исполнение своих обязанностей, предусмотренных п.4 ст. 24, ст. 67 Закона, временный управляющий Морозов В.Ф. обращался к руководителю должника с требованием передать необходимые документы, касающиеся деятельности должника, что подтверждается материалами дела: запросами временного управляющего направленными в адрес руководителя должника заказными письмами. Однако обязанность по предоставлению документации временному управляющему в процедуре наблюдения до настоящего времени руководителем должника не исполнена.
В связи с изложенным, суд считает возможным заявление временного управляющего удовлетворить в редакции подпункта 6 пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 60, 66 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление конкурсного управляющего Морозова В.Ф. в деле о банкротстве ООО«Трансстройскрвис» удовлетворить.
Обязать руководителя ООО«Трансстройсервис» Самсоненко А.В. передать конкурсному управляющему Морозову В.Ф. следующие финансовые и бухгалтерские документы ООО«Трансстройсервис»:
Документы, подтверждающие права ООО «Трансстройсервис» на недвижимое имущество, земельный участок, технический паспорт; Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные, годовые балансы с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчетные ведомости), с соответствующими отметками о принятии (за последние три года); Расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг); Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения; Протоколы собраний руководящих органов ООО «Трансстройсервис» за период с 2007г.; Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «Трансстройсервис» со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не менее чем за три последних года. Номера расчетного и иных счетов ООО «Трансстройсервис», наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков; Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «Трансстройсервис» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А.Ю. Сецко