Постановление от 11 июля 2012 года №446/2012

                                                                                                           44-у-446/2012г
 
 
                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    президиума Кировского областного суда                    
 
    г. Киров                                                                           11 июля 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего - Гарусова С.О.,
 
    членов президиума - Кочкиной Е.А., Лукьянова Э.В., Ямбаева Р.И.,
 
    при секретаре Валуйской Е.А.,
 
    рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Вологдина Д.А. о пересмотре постановления Лузского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года, кассационного определения Кировского областного суда от 28 июля 2011 года.
 
Приговором Лузского районного суда Кировской области от 22 января 2007 года с изменениями, внесенными кассационным определением Кировского областного суда от 06 марта 2007 года, Вологдин Д.А., родившийся <дата> в <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Лузского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного Вологдина Д.А. переквалифицированы по всем преступлениям на аналогичные составы преступлений в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ с оставлением наказания без изменения.
    Кассационным определением Кировского областного суда от 28 июля 2011 года постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорной жалобе осужденный Вологдин Д.А. указывает, что суд, изменив квалификацию преступлений в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное наказание не снизил, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ. Просит снизить наказание по каждому преступлению на 3 месяца, а также рассмотреть вопрос о пересмотре указанного приговора в связи с изданием ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
 
    Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Буркова В.Н., мнение первого заместителя прокурора Кировской области Окатьева А.Л., просившего об оставлении надзорной жалобы без удовлетворения, президиум
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При пересмотре приговора суд переквалифицировал действия осужденного Вологдина Д.А. по всем преступлениям на аналогичные составы преступлений в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, наказание оставил без изменения.
    Оснований для сокращения наказания у суда не имелось. Как следует из материалов по рассмотрению ходатайства, осужденный Вологдин Д.А. 08 ноября 2010 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Приговором Лузского районного суда Кировской области от 03 июня 2011 года Вологдин Д.А. осужден по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.      
 
    Поскольку назначенное наказание по приговору от 22 января 2007 года на день приведения его в соответствие с действующим законодательством было полностью отбыто, то в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ оно не подлежало сокращению.
 
    Оснований для пересмотра приговора в связи с изданием ФЗ РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ у суда не имелось, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного Вологдина Д.А., этими законами в УК РФ не внесено.
 
    Вопрос о пересмотре приговора в связи с изданием ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ судом не мог быть рассмотрен, поскольку постановление выносилось до издания указанного закона. В настоящее время он может быть рассмотрен по ходатайству осужденного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 396, п. 13 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, то есть в порядке исполнения приговора судом по месту отбывания наказания.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум       
 
 
                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    постановление Лузского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года, кассационное определение Кировского областного суда от 28 июля 2011 года оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Вологдина Д.А. - без удовлетворения.
 
    Председательствующий                                                          С.О. Гарусов