Решение от 23 мая 2013 года №-443/2013

    Дело № –443/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
город Покровск 23 мая 2013 года
 
        Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего – судьи Кириллина С.П. единолично,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Ариносова А.С.,
 
    ответчика – представителя администрации Муниципального образования «Город Покровск» Гудимовой Р.Ч. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Тимофеевой Надежды Николаевны к администрации Муниципального образования «Город Покровск» о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение площадью не менее 33 кв. м., отвечающее установленным требованиям,
 
у с т а н о в и л:
 
    Заместитель прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Пуляевский Д.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Тимофеевой Н.Н. обратился в Хангаласский районный суд с вышеуказанным иском.
 
    В обосновании исковых требований указано, что Прокуратурой Хангаласского района проведена проверка соблюдения прав граждан, проживающих в аварийном жилье и установлено, что гражданка Тимофеева Н.Н. проживает в квартире по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> заключением межведомственной комиссии администрации Муниципального образования «Город Покровск» признан аварийным и подлежащим сносу. Не предоставление администрацией города Покровск Тимофеевой Н.Н. жилого помещения нарушает ее право на безопасные условия проживания и на обеспечение жильем в муниципальном жилищном фонде. Основанием подачи настоящего заявления в интересах Тимофеевой Н.Н. является ее обращение о направлении прокурором в суд заявления к администрации Муниципального образования «Город Покровск» о предоставлении жилого помещения взамен занимаемой квартиры.
 
    На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела не явилась истец Тимофеева Н.Н., просит рассмотреть дело в ее отсутствии в связи с занятостью на работе.
 
    Суд, выслушав мнение сторон о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия истца Тимофеевой Н.Н.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Хангаласского района Ариносов А.С. исковые требования полностью поддержал и ссылаясь на доводы изложенные в нем просит его удовлетворить.
 
    Ответчик - представитель администрации Муниципального образования «Город Покровск» Гудимова Р.Ч. с иском не согласилась и пояснила, что спора в предоставлении квартиры Тимофеевой нет, утверждена Муниципальная целевая программа по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, в перечень которой попала <адрес>, в связи с чем муниципальное образование «Город Покровск» предоставит Тимофеевой квартиру.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    16 апреля 2013 года Тимофеева Н.Н. обратилась в Прокуратуру Хангаласского района с просьбой обратиться в ее интересах в суд с иском о предоставлении ей квартиры взамен квартиры в аварийном доме.
 
    В судебном заседании установлено, что Тимофеева Н.Н. с членами своей семьи, проживает в <адрес>, общей площадью 33 кв.м., что также подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По указанному адресу Тимофеева Н.Н. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта.
 
    Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
 
    В соответствии с пунктом 33 названного Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, в частности, вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований
 
    Согласно Акту обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, Межведомственная комиссия, назначенная постановлением главы администрации Муниципального образования «<адрес>» № отДД.ММ.ГГГГ, провела обследование жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, и установила, что дом деревянный, 4-х квартирный, из-за неправомерной просадки грунтов основания центральной части здания просела на 1 м., полы подвергаются подтоплению талыми и грунтовыми водами, фундаменты и стены имеют большую степень биологического повреждения, инженерные системы изношены, прилегающая территория заболочена.
 
    Заключением Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу из-за большого физического износа, и экономической нецелесообразности капительного ремонта.
 
    Данный факт представитель ответчика Гудимова Р.Ч. не оспаривает.
 
    Таким образом, судом на основании исследования представленных документов установлено, что дом, в котором проживает Тимофеева Н.Н. со своей семьей, в установленном порядке признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
 
    Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Наличие муниципальной долгосрочной целевой программы по переселению граждан из ветхого и аварийного домов, куда включен жилой дом, в котором проживает Тимофеева Н.Н. и доводы представителя ответчика, что спора в предоставлении квартиры Тимофеевой Н.Н. не имеется, поскольку Муниципальное образование во исполнение указанной целевой программы предоставит квартиру, не могут служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление заместителя прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) в порядке ст.45 ГПКРФ в интересах Тимофеевой Надежды Николаевны к администрации Муниципального образования «Город Покровск» о возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение площадью не менее 33 кв. м., отвечающее установленным требованиям – удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Муниципального образования «Город Покровск» Хангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) вне очереди предоставить по договору социального найма Тимофеевой Надежде Николаевне благоустроенное жилое помещение площадью не менее 33 кв.м. отвечающее установленным требованиям.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Кириллин С.П.
 
    С подлинным ВЕРНО:
 
Судья С.П.Кириллин