Определение от 15 сентября 2010 года №4428/2010

    2
 
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
    г. Хабаровск № дела А73- 4428/2010
 
    «15» сентября 2010                                                      
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 сентября 2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: судьи А.Ю.Сецко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей 
 
          рассмотрев в судебном заседании заявление Рассохина Михаила Федоровича (вх.1104)
 
          о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО«Промсвязь» 
 
          при участии: Рассохин М.Ф.(0804 338999);от ОАО«Промсвязь» (руководитель Гуляев В.П.) –ген. директор Гуляев В.П., представители Маслова М.А. дов. от 28.04.2010, Шумейко Н.В. дов. от 30.08.2010;от ОАО«Промсвязь» (руководитель Рубцов Е.А.) –ген.директор Рубцов Е.А.;от временного управляющего –Паначева О.Н. дов. от 10.02.2009.
 
          Рассохин Михаил Федорович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО«Промсвязь» (далее - должник) требования на сумму 306 543,94 руб.
 
          В судебном заседании Рассохин М.Ф. настаивает на заявленном требовании, просит включить в реестр требований кредиторов сумму 306 543,94 руб. в том числе: 8 923,20 руб.–основной долг, 163 274,55 руб.–проценты за пользование займом, 134 346,19 руб.–пеня за просрочку возврата займа.
 
          Представители должника(руководитель Гуляев В.П.), временного управляющего не возражают против удовлетворения требования кредитора, считают, что размер кредиторской задолженности подтвержден первичными бухгалтерскими документами.
 
     Представитель ОАО«Промсвязь» (руководитель Рубцов Е.А.) возражений по заявленному требованию не заявил в связи с отсутствием документов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд 
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
           Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2010 в отношении ОАО«Промсвязь» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Болдин В.А.
 
           Согласно п.5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
           В обоснование уточненного требования кредитор указывает на наличие с должником договорных правоотношений, а именно договора займа, заключенного 14.01.2008, согласно которому Рассохин М.Ф. передал в собственность ОАО«Промсвязь» денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ОАО«Промсвязь» обязано возвратить сумму займа в течение одного календарного года.  
 
    Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу абзаца 2 части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В качестве доказательств передачи должнику заемных средств на сумму 1 000 000 руб. кредитор представил суду договор займа от 14.01.2008, расходный кассовый ордер№ 51 от 15.01.2008, приходный кассовый ордер№ 15 от 15.01.2008.
 
    ОАО«Промсвязь» в течение 2009-2010 произвело частичный возврат заемных средств на сумму 991 076,80 руб.(платежные поручения№№ 121, 67, 27, 509, 508, 453, 432, 386, 378, 339, 309, 262, 228, 190, 114, 80; расходные ордера за 2009-2010). Задолженность по договору займа от 15.01.2008 составляет 8 923,20 руб.  
 
           Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что кредитор доказал факт передачи должнику заемных средств, связи с чем он вправе требовать возврата ему заемных денежных средств в размере 8 923,20 руб. а так же уплаты процентов за пользование займом(статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) в размере 163 274,55 руб. и договорной пени(пункт 4 договора) –34 346,19 руб.
 
           Судом проверен расчет процентов и пени, при этом установлено, что расчет кредитора составлен в соответствии со статьей 4 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Поскольку в обоснование заявленного требования на сумму 306 543,94 руб. кредитором в соответствии со ст.ст. 65, 68 АПК РФ предоставлены необходимые доказательства, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Сообщение временного управляющего о введении наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ»  от 19.06.2010. Заявление кредитором подано 07.07.2010. 
 
    Таким образом, требование заявлено в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
 
    С учетом вышеизложенного, требование заявителя, подтвержденное надлежащими доказательствами, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО«Промсвязь» на сумму 306 543,94 руб.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование Рассохина Михаила Федоровича в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Промсвязь»  с суммой 306 543 руб. 94 коп., из них: основной долг–923,20 руб., проценты за пользование займом - 163 274,55 руб., проценты за просрочку возврата займа–346,19 руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
 
 
    Судья А.Ю. Сецко