Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: 4428/2010
2
Арбитражный суд Хабаровского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73- 4428/2010
«06» октября 2010
Резолютивная часть определения оглашена 29 сентября 2010.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе: судьи А.Ю.Сецко
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО«ДВ Альянс» (вх.1169)
о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО«Промсвязь»
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17ч. 00 м. 29.09.2010.
при участии: от заявителя–Савин С.В дов. от 15.07.2010; от ОАО«Промсвязь» (руководитель Гуляев В.П.) –ген.директор Гуляев В.П., Маслова М.А. дов. от 28.04.2010, Шумейко Н.В. дов. от 30.08.2010; от ОАО«Промсвязь» (руководитель Рубцов Е.А.) –ген.директор Рубцов Е.А., представитель акционеров Королев А.В.; от временного управляющего Паначева О.Н. дов. от 10.02.2009
ООО «ДВ Альянс» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО«Промсвязь» (далее - должник) требования на сумму 2 230 000 руб.
В судебном заседании представители ОАО«Промсвязь»(руководитель Гуляев В.П.), временного управляющего не возражают против удовлетворения требования кредитора, считают, что размер кредиторской задолженности подтвержден первичными бухгалтерскими документами.
Представитель ОАО«Промсвязь» (руководитель Рубцов Е.А.), представитель акционеров возражают против удовлетворения требования кредитора в полном объеме в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих факт оказания услуг.
Ходатайство ОАО«Промсвязь» (руководитель Рубцов Е.А.)о назначении экспертизы и ходатайство представителя акционеров о фальсификации доказательств оставлены судом без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, заслушав, лиц участвующих в судебном заседании, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2010 в отношении ОАО«Промсвязь» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Болдин В.А.
Согласно п.5 ст. 71 Федерального закона о несостоятельности(банкротстве)» требования кредиторов по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В обоснование заявленного требования кредитор указывает на наличие с должником правоотношений по оказанию услуг.
18.09.2009 между ОАО«Промсвязь» (заказчик) и ООО«ДВ Альянс» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг автомобильным транспортом, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить на объекте«территория ОАО«Промсвязь» по адресу: г.Хабаровск, ул. Павловича, 13, а также на другом, указанном заказчиком участке, в указанные в договоре сроки следующие виды работ: вывоз грунта, строительного мусора и завоз щебня, при этом выполнение работ осуществляется исполнителем собственными и привлеченными силами(п.п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно пункту 2.4 договора ежемесячные платежи за перевозку грузов производятся заказчиком в течение 30 банковских дней с даты выставления исполнителем счет-фактур.
Как следует из материалов дела в 2009-2010 г.г. кредитором были выполнены услуги по автоперевозке груза.
Судом установлено, что по актам от 30.11.2009, 31.12.2009, 31.03.2010 оформленным надлежащим образом и подписанным руководителями кредитора и должника, подтверждается что должником, приняты выполненные кредитором услуги на общую сумму 2 230 000 руб.
Кроме того, кредитором представлены транспортные накладные с указанием объемов перевозимого груза и расстояния перевозок.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги(совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В связи с тем, что услуги не были оплачены должником, суд приходит к выводу, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов суммы 2 230 000 руб. является обоснованным.
Возражения представителя ОАО«Промсвязь» (руководитель Рубцов Е.А.), о не оказании кредитором услуг по перевозке грузов, не подтверждены надлежащими доказательствами, в связи с чем не принимаются судом во внимание.
Поскольку в обоснование заявленного требования кредитором в соответствии со ст.ст. 65, 68 АПК РФ предоставлены необходимые доказательства, уточненное заявление подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении наблюдения опубликовано в газете«Коммерсантъ» от 19.06.2010. Заявление кредитором подано 19.07.2010.
Таким образом, требование заявлено в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок.
С учетом вышеизложенного, требование заявителя, подтвержденное надлежащими доказательствами, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО«Промсвязь» на сумму 2 230 000 руб.
На основании изложенного руководствуясь ст. 71 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требование общества с ограниченной ответственностью«ДВ Альянс» в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Промсвязь» с суммой 2 230 000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья А.Ю. Сецко
