Постановление от 18 декабря 2012 года №442/2012

4А-442/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «18» декабря 2012 года
 
    И. о. председателя Ярославского областного суда Федоренко Г. В.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу Зарубина Р. В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2012 года, которым
 
    Зарубин Р.В., ... года рождения,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца, и на решение судьи Ярославского областного суда от 21 ноября 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Зарубин Р. В. признан виновным в том, что 29 сентября 2012 года около 20 часов 35 минут в районе дома ... по улице ..., управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ... и являясь участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В надзорной жалобе Зарубин Р. В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что столкновения не заметил и звука воздействия на кузов «...» не слышал, обращает внимание на незначительность повреждений на автомобиле «...» и отсутствие повреждений на автомашине .... Отмечает, что свидетель ФИО1 судьёй районного суда не допрашивался, указывает на то, что дело было рассмотрено без участия защитника, в удовлетворении его ходатайства о вызове и допросе свидетеля ФИО1 судьёй областного суда было отказано.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судьёй районного суда и судьёй областного суда не допущено.
 
    Судьёй районного суда Зарубину Р. В. было предоставлено время для обеспечения возможности воспользоваться помощью защитника, после перерыва в судебном заседании Зарубин сообщил, что избранный им адвокат занят, с другим адвокатом заключать соглашение он не намерен и не возражает продолжить рассмотрение дела. Жалоба Зарубина Р. В. на постановление по делу рассмотрена с участием защитника.
 
    При рассмотрении дела судьёй районного суда о вызове свидетеля ФИО1 Зарубин Р. В. не ходатайствовал, исследование судьёй районного суда показаний этого свидетеля, полученных при производстве административного расследования, не противоречит ст. 29.7 КоАП РФ. Ходатайства Зарубина Р. В. при рассмотрении жалобы на постановление разрешены судьёй областного суда в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, необходимости в вызове и допросе свидетеля ФИО1 не имелось.
 
    Виновность Зарубина Р. В. в совершении административного правонарушения подтверждена схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, объяснениями ФИО2 и показаниями свидетеля ФИО1. Перечисленным доказательствам в постановлении и решении дана соответствующая ст. 26.11 КоАП РФ оценка с приведением мотивов, по которым отвернуты объяснения Зарубина Р. В. о том, что столкновения он не совершал, а если и совершил – не заметил. Отсутствие повреждений на автомобиле ... само по себе не опровергает факта дорожно-транспортного происшествия и вывода судьи районного суда и судьи областного суда об очевидности данного факта для Зарубина Р. В.
 
    Деяние Зарубина Р. В. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное наказание назначено виновному в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29 октября 2012 года и решение судьи Ярославского областного суда от 21 ноября 2012 года в отношении Зарубина Р.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Зарубина Р. В. – без удовлетворения.
 
    И. о. председателя
 
    Ярославского областного суда Г. В. Федоренко