Приговор от 13 февраля 2014 года №442-Э05

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 февраля 2014 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края
 
    под председательством судьи УЮТКИНА Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Тбилисского района КОТИКОВА С.А.,
 
    подсудимого ПОЛЯХ ФИО11
 
    при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ПОЛЯХ ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:
 
    - 09 декабря 2009 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию определено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 15 дней. Судимость не снята и не погашена,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ПОЛЯХ ФИО13 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
 
    Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    04 декабря 2013 года, около 16 часов 00 минут, ПОЛЯХ ФИО14 имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления и без цели сбыта, в 500 метрах юго-западнее от <адрес>, с дикорастущих кустов конопли сорвал листья и соцветия и таким образом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, признанное заключениями эксперта № 442-Э 05 декабря 2013 года и № 8-Э 07 января 2014 года наркотическим средством – марихуаной общей высушенной массой 178,63 грамма, то есть в крупном размере. Данную растительную массу положил в полиэтиленовый пакет и хранил до 19 часов 10 минут этого же дня, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в установленном законом порядке сотрудниками полиции.
 
    Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями самого ПОЛЯХ ФИО15 свидетелей ФИО16., протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2013 года с фото-таблицей к нему; протоколом проверки показаний на месте от 11 января 2014 года с фото таблицей к нему; протоколом осмотра предметов от 03 января 2014 года; заключениями эксперта № 442-Э от 05 декабря 2013 года, № 8-Э, № 10-Э, № 9-Э, № 11-Э от 07 января 2014 года.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый ПОЛЯХ ФИО17 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 04 декабря 2013 года, примерно в 16 часов, он приехал из <адрес>, где в лесополосе сорвал с кустов конопли листья и соцветия, которые сложил в пакет, чтобы в последующем употребить их путем курения. Выходя с лесополосы, он увидел не знакомого ему мужчину и, испугавшись, отбросил пакет в сторону. Мужчина подошел к нему и представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил его оставаться на месте. Затем подошел второй полицейский и спросил, что у него в пакете. ПОЛЯХ ФИО18 пояснил, что в пакете находятся растения конопли. После этого один из сотрудников полиции уехал, и, вернувшись с двумя понятыми, в их присутствии провели осмотр места происшествия, в ходе которого пакет с коноплей был изъят. Ему сделали срезы ногтей, карманов и смывы с рук. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бирками с его подписью и подписями понятых. В содеянном раскаивается.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что 04 декабря 2013 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре лесополосы рядом с поселком. Приехав на место, он увидел там второго сотрудника полиции и подсудимого. На вопрос сотрудников полиции что находится в пакете, лежащем на земле, ПОЛЯХ ФИО20. пояснил, что там конопля, которую он сорвал для личного употребления. В его присутствии горловина данного пакета с растительной массой сотрудниками полиции была перевязана нитью и опечатана бумажной биркой. У подсудимого были взяты срезы с ногтей ладоней рук, срезы с карманов куртки, смывы с ладоней каждой руки и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых также были опечатаны.
 
    Свидетель ФИО21 в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы <адрес>. Свои показания, данные на стадии досудебной подготовки, поддержал, просил огласить их в судебном заседании.
 
    С учетом мнения государственного обвинителя, подсудимого, суд постановил огласить показания свидетеля в судебном заседании. Оглашенные показания свидетеля ФИО22 полностью подтвердили показания свидетеля ФИО23
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что 11 января 2014 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного эксперимента. Приехав в район лесополосы в 500 метрах на юго-запад от <адрес>, в его присутствии и присутствии второго понятого, подсудимый ПОЛЯХ ФИО25 показал в каком месте 04 декабря 2013 года, сорвал листья и соцветия с дикорастущей конопли для личного употребления, которые сложил в пакет.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показал, что он работает в <данные изъяты>. 04 декабря 2013 года он совместно с ФИО27 находились на службе. Примерно в 16 часов 30 минут в лесополосе в 500 метрах на юго-запад от <адрес> заметили подсудимого, который бросил на землю находящийся у него в руках пакет. Он был задержан, на вопрос что находится в пакете, подсудимый пояснил, что там находятся растения конопли, которую он нарвал личного употребления путем курения. Они пригласили понятых, в присутствии которых указанный пакет был опечатан. Кроме того, у подсудимого были изъяты срезы с ногтей рук, срезы с карманов куртки, смывы с обеих ладоней, каждые из которых были упакованы в отдельный полимерный пакет и опечатаны. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые, ПОЛЯХ ФИО28 и они как сотрудники полиции.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО30
 
    Кроме этого вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2013 года с фото-таблицей к нему, согласно которому был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 500 метрах юго-западнее от <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета с находящейся в нем серо-зеленой массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Произведены срезы ногтей, с карманов и смывы с рук подсудимого ПОЛЯХ ФИО31 На фото-таблице запечатлен подсудимый, который указывает на место, где он незаконно сорвал листья и соцветия с дикорастущих кустов конопли;
 
    Протоколом проверки показаний на месте от 11 января 2014 года с фото-таблицей к нему, согласно которому подсудимый ПОЛЯХ ФИО32 указывает на место в лесополосе, где 04 декабря 2013 года с кустов дикорастущей конопли оборвал листья и соцветия, которые сложил в пакет. Н фото-таблице подсудимый указывает на лесополосу, в которой он сорвал растение дикорастущей конопли;
 
    Протоколом осмотра предметов от 03 января 2014 года, согласно которому были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств изъятые в ходе осмотра места происшествия растительная масса серо-зеленого цвета, срезы с ногтей рук, с карманов и смывы с ладоней ПОЛЯХ ФИО33
 
    Заключениями эксперта № 442-Э от 05 декабря 2013 года и № 8-Э от 07 января 2014 года, согласно выводам которых растительная масса в полимерном пакете, изъятом в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством марихуаной массой 178, 63 грамма;
 
    Заключениями эксперта № 9-Э, № 10-Э, № 11-Э от 07 января 2014 года, согласно выводам которых на срезах ногтей, смывах с правой и левой рук, срезах с правого и левого карманов куртки ПОЛЯХ ФИО34 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.
 
    В объективности выводов эксперта по пяти проведенным химическим экспертизам суд не сомневается.
 
    Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Подсудимый обратился к суду с заявлением, в котором от защитника отказался и просил суд позволить ему самостоятельно осуществлять свою защиту, мотивируя тем, что отказ не связан с его материальным положением.
 
    Суд удовлетворил заявление, каких-либо оснований, препятствующих подсудимому осуществлять свою защиту самостоятельно, не имеется.
 
    Подсудимый квалификацию и объем предъявленного обвинения, собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства не оспаривал. Все доказательства стороны обвинения признал как допустимые. Просил не лишать его свободы.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной, а его виновным в инкриминируемом преступлении, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившему в законную силу 01 января 2013 года, изъятое у ПОЛЯХ ФИО35 незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - марихуана массой 178, 63 грамма (свыше 100 грамм) отнесено к крупному размеру.
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
 
    При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории тяжких, совершено с прямым умыслом.
 
    Суд так же принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, на стадии следствия давал правдивые последовательные показания, на иждивении имеет больную супругу, которая является инвалидом второй группы по общему заболеванию (страдает психическим расстройством).
 
    Согласно общественной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной <адрес>, ПОЛЯХ ФИО36 по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
 
    Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.
 
    09 декабря 2009 года ПОЛЯХ ФИО37. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию определено два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 23 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 15 дней. Судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке, поскольку данные преступления законом отнесены к категории преступлений средней тяжести и в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок её погашения наступил по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 23 декабря 2013 года.
 
    Инкриминируемое ему деяние совершено подсудимым 04 декабря 2013 года до истечения срока погашения судимости, таким образом, в его действиях суд усматривает наличие рецидива (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
 
    Данное обстоятельство в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом отягчающим наказание.
 
    Оснований для назначения наказания по правилам ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый, как личность, сформировался с устойчивой криминальной направленностью и может быть исправлен только в условиях изоляции от общества. С учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива, назначает виновному наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - наркотическое средство - марихуана в полиэтиленовом пакете подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, полимерный пакет со смывами с рук, полимерный пакет со срезами ногтей рук, полимерный пакет со срезами с карманов, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ПОЛЯХ ФИО38 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание 3 (ТРИ) года 8 (ВОСЕМЬ) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
 
    Меру пресечения ПОЛЯХ ФИО39 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с 13 февраля 2014 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - наркотическое средство - марихуану массой 178,33 грамма, находящуюся в опечатанном полиэтиленовом пакете, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по Тбилисскому району, уничтожить, как запрещенное в свободном обороте; полимерный пакет со смывами с рук, полимерный пакет со срезами ногтей, полимерный пакет со срезами с карманов, - как не представляющие ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий - /подпись/
 
    Копия верна: судья Н.Н. УЮТКИН