Определение от 08 апреля 2014 года №44/163от03.04.2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 44/163от03.04.2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
    "08" апреля 2014 г. г.Кострома
 
    Судья Димитровского районного суда г.Костромы С.А.Карелин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина Пухальского А.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «08» апреля 2014 г. в Димитровский районный суд г.Костромы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Пухальского А.М., проживающего (находящегося) по адресу: <адрес>.
 
    «03» марта 2014 г. Врио начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Костромской области С.К.Моховой было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    «02» апреля 2014 г. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Определением № 44/163 от 03.04.2014 протокол и материалы дела переданы в Димитровский районный суд г.Костромы со ссылкой на проведение административного расследования.
 
    Фактически, в период с 03.03.2014 по 03.04.2014 административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.
 
    В соответствии со ст. ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях - мировыми судьями по месту совершения правонарушения.
 
    Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что при установлении того обстоятельства, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7, 23.1, 29.4 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, в
 
    отношении Пухальского направить для рассмотрения по существу мировому судье участка № 18 Костромского района Костромской области.
 
    Судья                                    С.А.Карелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать