Постановление от 14 октября 2011 года №44-у-99

Дата принятия: 14 октября 2011г.
Номер документа: 44-у-99
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                Постановление:                                                                                                 № 44-у-99
 
    судья – Семенихина Л.Г.
 
    УСК – нет.
 
    Надзор:
 
    судья – Березин Н.В.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
г. Ижевск                                                        9 сентября 2011 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Суханова Ю.В.,
 
    членов Президиума – Баранова Н.В., Головкова Л.П., Емельянова А.В.,                                                 Кулябина В.М.,
 
    при секретаре Стехе С.Э.
 
    рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Воронцова Н.Н. о пересмотре постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2011 года.
 
    Постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2011 года удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новой редакцией уголовного закона в отношении
 
    Воронцова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
 
    1 сентября 1999 года Игринским районным судом УР по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;
 
    26 июня 2000 года тем же судом по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию с определением окончательно 3 лет 1 месяца лишения свободы;
 
    31 декабря 2008 года тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 26 июня 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Обжалуемым постановлением Воронцов считается осужденным:
 
    -по приговору Игринского районного суда УР от 1 сентября 1999 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 29 декабря 2010 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с исключением из приговора квалифицирующего признака «неоднократность»;
 
    -по приговору Игринского районного суда УР от 26 июня 2000 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 29 декабря 2010 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ определено 2 года 11 месяцев лишения свободы с исключением из приговора квалифицирующего признака «неоднократность»;
 
    -по приговору Игринского районного суда УР от 31 декабря 2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ определено 3 года 5 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.
 
    В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось, представление не вносилось.
 
    10 мая 2011 года судьей Верховного Суда Удмуртской Республики отказано осужденному в удовлетворении надзорной жалобы.
 
        В надзорной жалобе Воронцов Н.Н., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его изменении в связи с исключением из приговора суда от 31 декабря 2008 года положений статей 79 и 70 УК РФ и снижении срока наказания.
 
    Заслушав доклад судьи Митрофанова С.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы, основания возбуждения надзорного производства, а также мнение заместителя прокурора Удмуртской Республики Перескокова Л.В. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного и необходимости пересмотра постановления суда, Президиум
 
    установил:
 
    обжалуемым постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2011 года, вынесенным на основании ст. 10 УК РФ, в соответствии с п. 13 ст. 396, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и последующих законов, которыми внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, приговоры в отношении Воронцова Н.Н. изменены и постановлено о его осуждении: по приговору Игринского районного суда УР от 1 сентября 1999 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 29 декабря 2010 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с исключением из приговора квалифицирующего признака «неоднократность»; по приговору Игринского районного суда УР от 26 июня 2000 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 29 декабря 2010 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ определено 2 года 11 месяцев лишения свободы с исключением из приговора квалифицирующего признака «неоднократность»; по приговору Игринского районного суда УР от 31 декабря 2008 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ определено 3 года 5 месяцев лишения свободы.
 
    В надзорной жалобе осужденный Воронцов Н.Н. ставит вопрос о пересмотре постановления суда в связи с тем, что судом неправильно применены правила ст. 70 УК РФ по приговору от 31 декабря 2008 года, так как на момент совершения грабежа вследствие указанных изменений, внесенных обжалуемым постановлением в приговор суда от 26 июня 2000 года, срок условно-досрочного освобождения им отбыт. Просит постановление суда изменить, исключить из приговора от 31 декабря 2008 года указание суда о назначении ему наказания с применением положений статей 79 и 70 УК РФ и снизить срок наказания.
 
    Президиум находит постановление суда в отношении Воронцова Н.Н. подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
 
    Удовлетворив ходатайство Воронцова Н.Н. о приведении приговора от 26 июня 2000 года в соответствие с новой редакцией уголовного закона и снизив осужденному наказание с 3 лет 1 месяца лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, суд не учел данного обстоятельства при исчислении окончания срока условно-досрочного освобождения.
 
    Согласно постановлению Увинского районного суда УР от 12 марта 2002 года Воронцов был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц. С учетом совершения преступления 8 марта 2003 года при постановлении приговора судом правомерно принято решение о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии с правилами ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.
 
    В настоящее время вследствие внесенных в данный приговор суда изменений установлено, что на 8 марта 2003 года осужденный Воронцов Н.Н. являлся лицом, отбывшим срок наказания, и оснований для применения в отношении него по приговору от 31 декабря 2008 года правил ст. 70 УК РФ не имелось.
 
    При указанных данных постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, подлежит изменению в части назначенного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Игринского районного суда УР от 31 декабря 2008 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
постановил:
 
    надзорную жалобу осужденного Воронцова Н.Н. удовлетворить.
 
    Постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2011 года в отношении Воронцова Н.Н. изменить.
 
    Исключить из приговора Игринского районного суда Удмуртской Республики от 31 декабря 2008 года указание на назначение Воронцову Н.Н. наказания по правилам статей 70 и 79 УК РФ и считать его осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части это же постановление суда в отношении Воронцова Н.Н. оставить без изменения.
 
    Председательствующий                   подпись                        Ю.В. Суханов
 
    Копия верна: судья Верховного Суда
 
        Удмуртской Республики                             С.Г. Митрофанов
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать