Постановление от 07 октября 2010 года №44-у-86

Дата принятия: 07 октября 2010г.
Номер документа: 44-у-86
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Миров. судья: Дмитрошкин А.Н. № 44 – у – 86
 
    Апелл., УСК – нет.
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск «18» июня 2010г.
 
    Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Кулябина В.М.
 
    Членов Президиума: Головкова Л.П., Коробейниковой Л.Н., Трусовой Г.П., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шадрина Дмитрия Алексеевича о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года, которым
 
    Шадрин Дмитрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, ранее судимый:
 
    1.          31 декабря 2008 года Устиновским районным судом гор. Ижевска по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    2.          18 марта 2009 года Ленинским районным судом гор. Ижевска по ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;
 
    3.          15 апреля 2009 года Первомайским районным судом гор. Ижевска, с учетом изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2010 года, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за совершение 5 преступлений); ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор Ленинского районного суда гор. Ижевска от 18 марта 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;
 
    4.          5 августа 2009 года Первомайским районным судом гор. Ижевска по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 15.04.2009г. и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Постановлением судьи Увинского районного суда УР от 27.02.2010г., вынесенном в порядке ст. 10 УК РФ, окончательный срок наказания, назначенный в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ снижен до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;
 
    - осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;
 
    В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 15 апреля 2009 года и окончательно, к отбытию Шадрину Дмитрию Алексеевичу назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор Ленинского районного суда гор. Ижевска от 18 марта 2009 года в отношении Шадрина Д.А. постановлено исполнять самостоятельно
 
    В апелляционном и кассационном порядке приговор мирового судьи не обжалован, представление не вносилось.
 
    10 сентября 2009 года Шадрин Д.А. осужден приговором Первомайского районного суда гор. Ижевска по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за совершение трех преступлений), с применением ст. 62 ч. 1; ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 5 августа 2009 года и окончательно Шадрину Д.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением судьи Первомайского районного суда гор. Ижевска от 30 ноября 2009 года в порядке исполнения приговора, в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ разрешен вопрос об исполнении приговора Первомайского районного суда гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года при наличии неисполненного приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года, наказание по которому не было учтено последним приговором. По постановлению судьи от 30.11.2009г., в соответствие со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно, к отбытию Шадрину Д.А. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 27 февраля 2010 года, вынесенном в порядке ст. 10 УК РФ, окончательное наказание, назначенное Шадрину Д.А. по постановлению судьи Первомайского районного суда гор. Ижевска от 30 ноября 2009 года снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
 
    В надзорной жалобе осужденным Шадриным Д.А. ставится вопрос о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года в связи с неправильным применением требований уголовного закона при назначении ему наказания.
 
    Не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступного деяния, осужденный указывает, что мировой судья неправомерно применил к нему при назначении наказания положения ст. 69 ч. 5 УК РФ и присоединил наказание по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 15 апреля 2009 года, которое уже было учтено и присоединено в порядке вышеуказанной статьи УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 5 августа 2009 года. В этой связи осужденный просит привести приговор мирового судьи от 10 сентября 2009 года в соответствие законодательству и снизить срок наказания.
 
 
    Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шадрина Д.А., Президиум
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    приговором мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года Шадрин Д.А.признан виновным в покушении на кражу в ночь с 26 на 27 сентября 2008 года, с движущегося железнодорожного состава лома металла весом 0,3 тоны на общую сумму 2880 рублей, который он сбросил с вагона на землю и пытался похитить, однако был обнаружен и задержан работниками охраны ОАО «Ижсталь», в результате чего реализовать свой преступный умысел не смог по независящим от его воли обстоятельствам. Преступление осужденным совершено в гор. Ижевске Удмуртской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
 
    В надзорной жалобе осужденным Шадриным Д.А. ставится вопрос о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года по основанию неправильного применения мировым судьей требований уголовного закона при назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ – совокупности преступлений.
 
 
    Президиум приговор мирового судьи от 10 сентября 2009 года в отношении осужденного Шадрина Д.А. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
 
 
    Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Действия Шадрина Д.А. обоснованно квалифицированы мировым судьей по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ.
 
    Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в особом порядке мировым судьей не допущено.
 
    Назначенное осужденному за совершенное деяние наказание соответствует требованиям уголовного закона, характеру и степени общественной опасности совершенного Шадриным Д.А. преступления и данным о его личности. Требования ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ применены судом правильно, вследствие чего назначенное осужденному по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ наказание является справедливым.
 
 
    Между тем, при назначении Шадрину Д.А. окончательного наказания, суд первой инстанции неправомерно назначил осужденному наказание в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, с частичным присоединением наказания по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 15 апреля 2009 года, так как наказание по данному приговору было учтено и частично присоединено в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговором Первомайского районного суда гор. Ижевска от 5 августа 2009 года, о чем мировому судье, постановившему обжалуемый приговор, известно не было.
 
    Таким образом, наказание по приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 15.04.2009г. в отношении Шадрина Д.А. было присоединено в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ к двум последующим приговорам в отношении него: приговору Первомайского районного суда гор. Ижевска от 5 августа 2009 года и обжалуемому приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года.
 
    В связи с этим, Президиум приговор мирового судьи от 10 сентября 2009 года в отношении Шадрина Д.А. находит подлежащим изменению, с оставлением назначенного осужденному по ст. 30 ч. 3. ст. 158 ч. 1 УК РФ наказания в виде 6 месяцев лишения свободы в прежнем размере.
 
 
    Вопрос о сложении наказаний, назначенных Шадрину Д.А. по последним двум приговорам: мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года и Первомайского районного суда гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года, разрешен в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ; ст. 397 п. 10, ст. 399 УПК РФ постановлением Первомайского районного суда гор. Ижевска от 30 ноября 2009 года. Указанное постановление пересмотрено в порядке ст. 10 УК РФ постановлением судьи Увинского районного суда УР от 27 февраля 2010 года. Доводов о проверке этих судебных решений в порядке судебного надзора, предусмотренных ст. 379, ст. 409 УПК РФ в надзорной жалобе Шадрина Д.А. не содержится, в связи с чем, правовых оснований для их пересмотра в пределах поданной осужденным жалобы Президиум не усматривает.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Шадрина Дмитрия Алексеевича удовлетворить; приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года по уголовному делу в отношении Шадрина Д.А. изменить.
 
    Исключить из приговора мирового судьи указание на назначение Шадрину Д.А. окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.
 
    Считать осужденным Шадрина Дмитрия Алексеевича по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района гор. Ижевска от 10 сентября 2009 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 6 /шести/ месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Исключить из приговора мирового судьи указание на самостоятельное исполнение приговора Ленинского районного суда гор. Ижевска от 18 марта 2009 года.
 
    В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
 
 
    Председательствующий: В.М. Кулябин
 
    Копия верна: судья Н.В. Березин
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать