Дата принятия: 30 мая 2011г.
Номер документа: 44-у-81от
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Забайкальского краевого суда
№ 44-у-81 от 21 апреля 2011 г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего – Кузьминой Н.В.,
членов президиума – Намцараева Б.Н., Махмудовой В.И., Шишкиной Н.П., Калашниковой Л.
при секретаре Савченко Н.И.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора края Шипицына М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Читы от 22.03.2006 года, по которому
Простакишин И.В., родившийся <Дата> в <адрес>, ранее судимый:
21.07.1999 г. Ингодинским р/с по ч.3 ст30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; Освобждённый 10.07.2001 г. условно-досрочно на 8 месяцев 12 дней;
осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года;
В апелляционном и кассационном порядке дело не обжаловалось.
В надзорном представлении прокурора ставится вопрос о пересмотре приговора суда и смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Виляк О.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление первого заместителя прокурора края Шипицына М.В., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум
установил:
Приговором суда Простакишин И.В. осужден за истязание, т.е. причинение физических и психических страданий Богдановой Н.С. путём систематического нанесения побоев, а также угрозу убийством, поскольку у потерпевшей были основания опасаться её осуществления.
Преступления совершены в <адрес>, в период с 27.08.2005 г. по 1.09.2005 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор, не оспаривая доказанность вины осужденного, правильность квалификации его действий,ставит вопрос о пересмотре приговора суда, в связи с тем, что предыдущий приговор суда от 21.07.1999 г. подлежит изменению в надзорном порядке.
Полагает, что поскольку преступление, совершенное Простакишиным по приговору суда от 21.07.1999 года относится к категории средней тяжести, а не тяжкого, судимость за это преступление погашена, поэтому подлежит исключению из вводной части приговора мирового судьи. А из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению решение суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и применение ст.18, ст.63, ст.68 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание подлежит смягчению.
Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, Президиум находит доводы представления подлежащими удовлетворению.
При вынесении приговора Простакишину мировой судья сослался только на одну судимость Простакишана И.В. от 21.07.1999 г.
В связи с тем, что Постановлением Президиумом Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2011 года данный приговор суда изменен, постановлено квалифицировать действия осужденного, как кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, данное преступление стало относиться по ФЗ от 2002 г. к категории средней тяжести.
Поэтому в соответствии с правилами п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость по приговору суда от 21.07.1999 г. погашена, так как осужденный освободился из мест лишения свободы 10.07.2001 г., а новые преступления совершил в августе 2005 года, т.е. по истечении 3-х лет.
В связи с этим из вводной части приговора мирового судьи участка № 6 подлежит исключению ссылка на судимость по приговору суда от 21.07.1999 года, из описательно-мотивировочной части подлежат исключению признание в действиях осужденного рецидива преступления и применение ст. 18, ст.68, ст.63 УК РФ, а назначенное наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Забайкальского краевого суда
постановил:
надзорное представление первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. удовлетворить.
приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Читы в отношении Простакишина И.В.изменить:
исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимость от 21 июля 1999 года, из описательно-мотивировочной части приговора исключить применение ст.18, ст.68, ст. 63 УК РФ, снизить назначенное наказание по ч.1 ст.117 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ст.119 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний к отбытию назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 3 года;
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Кузьмина
