Дата принятия: 16 января 2013г.
Номер документа: 44-У-8
Судья Ашрафзянов Р.Ш.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44-У-8
город Казань 16 января 2013 года
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего ШАРИФУЛЛИНА Р.А.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ХАЙРУЛЛИНА М.М.,
ГАБДУЛЛИНА Р.Г., ГАФАРОВА Р.Ф.,
ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,
КРУПИНОЙ Г.И., РОМАНОВА Л.В.,
ХАМЗИНОЙ Л.Ф.,
с участием первого заместителя прокурора РТ Николаева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Колчине Р.В.,
рассмотрел материал по надзорной жалобе Скворцова Д.Г. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года, которым приговор того же суда от 27 февраля 2010 года в отношении Скворцова Д.Г., <дата> года рождения, осужденного к лишению свободы с применением статьи 64 УК РФ: по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228-1 УК РФ на 3 года, по части 1 статьи 30 и пункту «г» части 3 статьи 228-1 УК РФ на 4 года 3 месяца, на основании части 3 статьи 69 УК РФ – на 4 года 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима,
- пересмотрен в связи с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 7 декабря 2011 года: постановлено считать окончательное наказание назначенным на основании части 2 статьи 69 УК РФ в новой редакции; в удовлетворении ходатайства о снижении срока наказания отказано.
В надзорной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему на основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание и рассмотреть вопрос о применении части 6 статьи 15 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., полагавшего необходимым постановление суда отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение, Президиум
У С Т А Н О В И Л :
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд обоснованно применил часть 2 статьи 69 УК РФ в новой редакции при назначении окончательного наказания, признав тем самым, что изменения, внесенные в УК РФ законом от 7 декабря 2011 года, улучшают положение осужденного, однако никак не улучшил его положение, оставив наказание в прежнем размере.
Законом от 7 декабря 2011 года внесены изменения также в статью 15 УК РФ, согласно части 6 которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.
В приговоре указано на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, позволивших суду применить статью 64 УК РФ при назначении наказания.
Суд при пересмотре приговора не учел изменений, внесенных в статью 15 УК РФ, не обсудил вопрос о возможности изменения категории преступлений с учетом степени их общественной опасности.
При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, Президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года в отношении Скворцова Д.Г. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председательствующий Р.А. ШАРИФУЛЛИН