Постановление от 31 мая 2012 года №44-у-76

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
                                        Дело № 44-у-76
 
    г. Якутск                                13 апреля 2012 года
 
        Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    Председательствующего – Горевой Л.Т.
 
    членов президиума – Александровой Р.С., Данилова А.Р., Кулагина А.А, Михайловой С.Е., Пронина П.И, Снегирёвой Е.В. -
 
    при секретаре Винокурове О.А.
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Герасимова П.И. на приговор Вилюйского районного суда от 20 марта 2008 года, которым
 
    Герасимов Павел Иванович, _______ года рождения, уроженец .........., ранее судимый
 
    19 февраля 2008 года приговором мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев
 
    осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района от 19 февраля 2008 года исполняется самостоятельно.
 
    В кассационном порядке приговор суда не обжалован.
 
    Заслушав доклад судьи Кириллиной Л.М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора РС(Я) Иванова А.Л, полагавшего приговор суда отменить, президиум
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором суда Герасимов П.И. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба. Преступление совершено 2 января 2008 года в .......... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
 
    В надзорной жалобе осужденный Герасимов П.И. указывает на то, что приговором Верхневилюйского районного суда от 13 июля 2009 года ему отменили условное осуждение, по которому истек испытательный срок при вынесении приговора суда.
 
    Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы в порядке ст.410 УПК РФ на приговор Вилюйского районного суда от 20 марта 2008 года, президиум приходит к следующему выводу.
 
    Приговор постановлен в порядке особого производства в связи с согласием обвиняемого с предьявленным обвинением.
 
    Согласно с ч. 3 ст.50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 5 до 20 %.
 
    В нарушении данного требования закона, судом Герасимову П.И. наказание назначено по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 год исправительных работ, без указания о производимых из заработка удержаниях, тем самым фактически не назначено наказание.
 
    При таких обстоятельствах, приговор суда на основании п.3 ч.1 ст.379 и ч.1 ст.409 УПК РФ подлежит отмене и прекращению в связи с истечением сроков давности 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорную жалобу осужденного Герасимова П.И. удовлетворить частично.
 
    Приговор Вилюйского районного суда от 20 марта 2008 года в отношении Герасимова Павла Ивановича отменить и прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №11 Вилюйского района от 19 февраля 2008 года исполняется самостоятельно.
 
    Председательствующий: п/п Л.Т.Горева
 
    Копия верна:
 
    Председательствующий: Л.Т.Горева