Постановление от 06 октября 2010 года №44-у-74

Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: 44-у-74
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Судья: Иванов В.В. № 44 – у – 74
 
    УСК – нет
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    суда надзорной инстанции
 
    гор. Ижевск «04» июня 2010г.
 
    Президиум Верховного суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего – Суханова Ю.В.
 
    Членов Президиума: Емельянова А.В., Кулябина В.М., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н., Головкова Л.П., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Турова Василия Валерьевича на приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 17 июня 2008 года, которым
 
    Туров Василий Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, ранее судимый:
 
    1.          7 мая 2004 года Воткинским городским судом Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 88 ч. 6, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
 
    2.          18 мая 2006 года тем же судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
 
    Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 18 октября 2007 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней, наказание не отбыто;
 
    - осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
 
    - по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
 
    - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – за совершение 7 (семи) преступлений к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за каждое преступление;
 
    - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ – за совершение 3 (трех) преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое преступление;
 
    - по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Турову В.В. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
 
    На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Воткинского городского суда УР от 18 мая 2006 года.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 18.05.2006г. и окончательно, к отбытию, Турову Василию Валерьевичу назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    По делу разрешены гражданские иски потерпевших о возмещении причиненного им материального ущерба.
 
    В кассационном порядке приговор суда не обжалован, представление не вносилось.
 
    Этим же приговором осуждена П.М.А., в отношении которой приговор в порядке судебного надзора не обжалован.
 
    Постановлением судьи Завьяловского районного суда УР от 3 марта 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Турова В.В. о приведении приговора Воткинского городского суда УР от 17 июня 2008 года в соответствие с изменениями уголовного закона, в порядке ст. 10 УК РФ, отказано.
 
 
    В надзорной жалобе осужденный Туров В.В. ставит вопрос о пересмотре приговора Воткинского городского суда УР от 17 июня 2008 года в связи с его незаконным осуждением по ст. 158 ч. 1 УК РФ. Не оспаривая обоснованность осуждения за иные преступления и квалификацию, определенную судом, осужденный указывает, что по краже имущества на сумму 100 рублей его действия неправомерно признаны судом уголовно наказуемыми, так как в соответствии с изменениями уголовного закона, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 16 мая 2008 года, они образуют состав административного правонарушения. В связи с этим Туров В.В. просит приговор изменить, прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 158 ч. 1 УК РФ и снизить совокупное наказание.
 
 
    Заслушав доклад судьи Березина Н.В., выслушав мнение заместителя Прокурора Удмуртской Республики Перевощикова А.И. об удовлетворении надзорной жалобы осужденного; отмене приговора суда в отношении Турова В.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ с прекращением уголовного дела в этой части и снижении назначенного ему совокупного наказания, Президиум
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    судом первой инстанции Туров В.В.признан виновным в совершении в гор. Воткинске Удмуртской Республике, в период с 24 декабря 2007 года по 20 февраля 2008 года покушения на кражу и семи краж имущества граждан с незаконным проникновением в жилище; кражи имущества группой лиц по предварительному сговору с осужденной П.М.А.; трех краж чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, а также в совершении 14 января 2008 года из двора <адрес> УР кражи бачка их нержавеющей стали стоимостью 100 рублей, принадлежащего потерпевшему В.А.М. Преступления осужденным совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
 
    В надзорной жалобе осужденный Туров В.В. ставит вопрос об отмене приговора Воткинского городского суда УР от 17 июня 2008 года в части его осуждения по ст. 158 ч. 1 УК РФ и снижении наказания.
 
 
    Президиум приговор Воткинского городского суда УР от 17 июня 2008 года в отношении Турова В.В. находит подлежащим пересмотру по следующим основаниям.
 
    Туров В.В. вину в совершении всех инкриминировавшихся ему преступлений признал полностью.
 
    Уголовное дело судом первой инстанции рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Действия Турова В.В. правомерно квалифицированы судом по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ; семи составам ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и трем составам ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.
 
    Обоснованность осуждения и квалификация действий Турова В.В. по указанным преступным деяниям, равно как и разрешение судом гражданских исков потерпевших по делу его надзорной жалобой не оспариваются.
 
 
    Вместе с тем, при квалификации действий осужденного по эпизоду хищения имущества потерпевшего В.А.М. – краже бачка из нержавеющей стали стоимостью 100 рублей, совершенной 14 января 2008 года, судом неправильно применен уголовный закон.
 
    Федеральным законом РФ от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ в Кодекс РФ об административных правонарушениях внесены изменения; согласно примечанию к статье 7.27 КоАП РФ, с учетом вышеуказанных изменений, хищение чужого имущества, при отсутствии квалифицирующих признаков преступлений, признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    По краже, совершенной осужденным 14 января 2008 года, стоимость имущества составляет 100 рублей; органами предварительного расследования по указанному эпизоду Турову В.В. предъявлено обвинение по ст. 158 ч. 1 УК РФ; с данной квалификацией согласился и суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Между тем, поскольку на момент постановления приговора изменения, внесенные Федеральным законом от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ уже действовали (с 31 мая 2008 года), суд, признав виновным Турова В.В. виновным по ст. 158 ч. 1 УК РФ, допустил неправильное применение закона, осудив его за действия, не образующие состав уголовно наказуемого деяния.
 
    В этой связи Завьяловским районным судом Удмуртской Республики принято верное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Воткинского городского суда УР от 17 июня 2008 года в порядке ст. 10 УК РФ, в том числе, в связи с наличием в действиях Турова В.В. рецидива преступлений, и в части применения к нему новой редакции ст. 62 УК РФ, в связи с чем правовых оснований для пересмотра постановления судьи от 3 марта 2010 года в порядке судебного надзора не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах Президиум полагает необходимым отменить приговор суда в части и уголовное дело в отношении Турова В.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
 
    С учетом принятого решения, как назначенное Турову В.В. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, так и по правилам ст. ст. 79, 70 УК РФ наказание (по совокупности преступлений и приговоров), подлежит соразмерному снижению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    надзорную жалобу осужденного Турова В.В. удовлетворить.
 
    Приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 17 июня 2008 года в отношении осужденного Турова Василия Валерьевича изменить.
 
    В части осуждения Турова В.В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ приговор Воткинского городского суда УР от 17 июня 2008 года на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ отменить за отсутствием в его действиях состава преступления, уголовное дело в этой части прекратить, освободив осужденного от наказания за совершение данного преступления.
 
    Считать осужденным Турова В.В. по совокупности преступлений, в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (за совершение семи преступлений); ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (за совершение трех преступлений) к 3 /трем/ годам 10 /десяти/ месяцам лишения свободы.
 
    На основании ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Воткинского городского суда УР от 18.05.2006г., с отменой условно досрочного освобождения, и окончательно, к отбытию Турову Василию Валерьевичу назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет 4 /четырех/ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор суда оставить без изменения.
 
 
    Председательствующий: Ю.В. Суханов
 
    Копия верна: судья Н.В. Березин
 
 

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать