Постановление Президиума Тюменского областного суда от 09 сентября 2010 года №44-у-72/2010

 
ПРЕЗИДИУМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2010 года Дело N 44-у-72/2010
 
президиума Тюменского областного суда
город Тюмень 09 сентября 2010 года
Президиум Тюменского областного суда в составе
председательствующего: Сушинских А.М.
и членов президиума: Волковой Н.Д., Ведерникова В.М., Григорьевой Ф.М.
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Яркова А.Н. на постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года, в отношении
Яркова а.н., Дата обезличена ... гражданина РФ, ранее не судимого, которым приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года в отношении Яркова А.Н. был приведен в соответствие с Федеральным законом РФ «О внесений изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» от 08.12.2003 года, и изменен:
Действия Яркова А.Н. были квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) и по данной статье наказание снижено до трех лет десяти месяцев лишения свободы; а также квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к пяти годам лишения свободы. На основании требований части 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.166, ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ окончательно назначено наказание в виде шестнадцати лет десяти месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
переданные в суд надзорной инстанции постановлением судьи Тюменского областного суда Садовниковой Г.А. от 30 августа 2010 года.
В надзорной жалобе осужденный Ярков А.Н. просит отменить постановление Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года, вынесенного с нарушением требований закона, поскольку его положение при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было ухудшено.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Садовниковой Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года, мотивы надзорной жалобы осужденного Яркова А.Н., основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Тюменской области Русских В.А., полагавшего удовлетворить доводы жалобы осужденного Яркова А.Н. и полагавшего принятое судебное решение подлежит отмене, президиум Тюменского областного суда,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года, Ярков А.Н. признан виновным за неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; за умышленное причинение смерти другому человеку; за кражу чужого имущества и за кражу документов, а также за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, и осужден по:
п.п. «а,б,в» ч.2 ст.166 УК РФ -к пяти годам лишения свободы; ч.1 ст.105 УК РФ- к тринадцати годам лишения свободы; ч.3 ст.158 УК РФ к четырем годам лишения свободы, без штрафа; ч.2 ст.325 УК РФ к -одному году исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании требований ст.71 УК РФ -к четырем месяцам лишения свободы; ч.2 ст.167 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании требований части 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семнадцать лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления Ярков А.Н. совершил с 15 по 25 февраля 2003 года в городе Тюмени, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11 ноября 2003 года, приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года в отношении Яркова А.Н. изменен. Из эпизода неправомерного завладения автомобилем потерпевшего т., исключен квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору», а из эпизода уничтожения автомобиля признак «повреждения». Постановлено считать произведенным в резолютивной части приговора пересчет исправительных работ в лишение свободы на основании статьи 71 УК РФ, в остальной части вышеуказанный приговор в отношении Яркова А.Н. оставлен без изменения.
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 марта 2005 года, приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года в отношении осужденного Яркова А.Н. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Из приговора по эпизоду угона транспортного средства и совершения кражи исключен квалифицирующий признак «неоднократно». Действия осужденного Яркова А.Н. по данным эпизодам квалифицированы по ст.166 ч.2 п. «в» УК РФ и по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г) изменений в части снижения срока наказания по данным эпизодам не вносилось.
Действия Яркова А.Н. по факту уничтожения автомашины «Мицубиси Паджеро» переквалифицированы на часть 1 ст.167 УК РФ, а назначенное судом наказание, в том числе и по правилам части 3 ст.69 УК РФ было снижено до шестнадцати лет шести месяцев лишения свободы. В остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года в отношении Яркова А.Н. (с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11.11.2003 года) был изменен. Исключен квалифицирующий признак «неоднократно». Действия Яркова А.Н. переквалифицированы на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) и по данной статье закона назначено наказание три года десять месяцев лишения свободы; и по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года), без снижения срока наказания.
Постановлено считать Яркова А.Н. осужденным по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к трем годам десяти месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по ч.1 ст.105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ, ст.71 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.167 УК РФ к трем годам лишения свободы. На основании части 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шестнадцать лет десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ярков А.Н. выражает несогласие с постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года, как постановленного с нарушением требований закона и положения статьи 10 УК РФ, поскольку суд не учел ранее внесенных изменений, и ухудшил его положение в части назначенного судом наказания, в связи с чем, просит отменить данное судебное решение.
В соответствии с положениями ст. 409, п.2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ неправильное применение уголовно-процессуального закона является основанием для отмены судебных решений.
Как видно из материалов дела, постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 14 марта 2005 года приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года в отношении Яркова А.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года « О внесении изменений
и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Постановлением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года приговор Тюменского районного суда Тюменской области от 26 сентября 2003 года в отношении осужденного Яркова А.Н. был вновь приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 08.12.2003 года « О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», без учета ранее внесенных изменений.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года подлежит отмене- с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Яркова а.н. удовлетворить.
2. Постановление судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 05 мая 2010 года в отношении Яркова а.н. - отменить. Материалы передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:  
 А.М. Сушинских



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка