Постановление от 19 декабря 2011 года №44-у-71

    Судья 1-й инстанции Попова Т.А.
 
    Судьи кассационной инстанции: Мокотов Е.Т. – предс.
 
    Макурин В.А. – докл., Швецова М.В.
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
суда надзорной инстанции № 44-у-71
 
г. Вологда 19 декабря 2011 года
 
    Президиум Вологодского областного суда в составе:
 
    председательствующего Шепеля В.С.
 
    членов президиума: Крылова П.И.,
 
    Кочиной И.Г.,
 
    Осиповой И.Г.,
 
    Трофимова И.Э.
 
    с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,
 
    при секретаре Ермолине А.
 
    рассмотрев материалы дела по надзорной жалобе осужденного Чернянин А.Б. Чернянина А.Б. , <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, судимого,
 
    01.04.1996г. Тотемским районным судом Вологодской области с учетом изменений, внесенных постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24.05.2004г., по ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 23.10.1998г. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней
 
    отбывающего наказание по приговору Вологодского областного суда 24.09.1999г., которым он осужден с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.04.2000г. и постановлениями Плесецкого районного суда Архангельской области от 24.05.2004г. и от 30.10.2006г., по ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции от 1996г.) к 10 годам лишения свободы, по ст.166 ч.4 УК РФ (в редакции от 1996г.) к 9 годам лишения свободы, по ст.33 ч.4-105 ч.2 п. «к» УК РФ (в редакции от 1996г.) к 15 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), путем частичного сложения наказаний, к 16 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения, в виде 5 месяцев, неотбытой части наказания по приговору от 01.04.1996г., к 16 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
 
    о пересмотре постановления Шекснинского районного суда от 2 июня 2011 года, которыми указанные приговоры приведены в соответствии с новым уголовным законом.
 
    В кассационном порядке дело было рассмотрено 28 июля 2011 года, постановление суда о пересмотре приговоров оставлено без изменения.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Подаровского Ю.А., мнение первого заместителя прокурора области Михеева В.М., полагавшего необходимым постановление суда и кассационное определение в отношении Чернянина А.Б. изменить со снижением осужденному наказания по совокупности преступлений и приговоров, президиум
 
Установил:
 
    Шекснинским районным судом приговоры в отношении осужденного Чернянина А.Б. приведены в соответствии с новым уголовным законом:
 
    по приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 01.04.1996г. (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 24.05.2004г.) Чернянина А.Б. постановлено считать осужденным по ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
 
    по приговору Вологодского областного суда от 24.09.1999г. (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.04.2000г. и постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от 24.05.2004г. и от 30.10.2006г.) Чернянина А.Б. постановлено считать осужденным по ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, по ст.166 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по ст.ст.33 ч.4-105 ч.2 п. «к» УК РФ (в редакции от 1996г.) к 15 годам лишения свободы, а также по совокупности данных преступлений (ч.3 ст.69 УК РФ в ред. от 08.12.2003г.) к 16 годам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, в виде 5 месяцев, неотбытой части наказания по приговору от 01.04.1996г., к 16 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
 
    В надзорной жалобе Чернянин А.Б., выражая несогласие с постановлением суда и кассационным определением, указывает, что изменения в уголовном законодательстве, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ, улучшают его положение в сторону смягчения наказания. Считает, что наказание по приговору от 01.04.1996г. не должно превышать 2 лет 6 месяцев лишения свободы и судимость по данному приговору в соответствии со ст.86 УК РФ должна быть погашена, а по приговору от 24.09.1999г. по ст.162 ч.2 УК РФ ему может быть назначено не более 5 лет лишения свободы, по ст.166 ч.4 УК РФ - не более 6 лет лишения свободы, по ст.105 ч.2 УК РФ - не более 10 лет лишения свободы, окончательное наказание не должно превышать 14 лет лишения свободы, а указание на применение правил ст.70 УК РФ подлежит исключению.
 
    Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, президиум полагает необходимым постановление суда и кассационное определение в отношении осужденного Чернянина А.б. отменить по следующим основаниям.
 
    При приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, суд должен разрешить вопрос о переквалификации действий осужденного на новую редакцию закона, если этот закон улучшает положение лица, отбывающего наказание. Принимая такое решение, суд обязан не только мотивировать его, но и указать пункт, часть и статью уголовного закона в соответствии с новой редакцией.
 
    Однако данные требования уголовного закона судебными инстанциями в отношении Чернянина А.Б. были нарушены.
 
    Переквалифицируя действия осужденного по приговору Тотемского районного суда от 1 апреля 1996 года со ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), на ст.213 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), суд не учел что часть 1 ст.213 УК РФ в новой редакции закона, предусматривает пункты, соответствующие квалифицирующим признакам: «с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия» (пункт «а») и «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы» (пункт «б»).
 
    Пересматривая приговор Вологодского областного суда от 24.09.1999г., суд переквалифицировал действия Чернянина А.Б. со ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции от 1996г), на ст.162 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), однако не учел того, что часть 2 указанной статьи в новой редакции пунктов не содержит.
 
    Таким образом Шекснинский районный суд при пересмотре приговоров переквалифицировал действия осужденного Чернянина А.Б. на не действующий уголовный закон.
 
    Суд кассационной инстанции не дал оценки указанным обстоятельствам.
 
    Президиум относит допущенные нарушения уголовного закона к фундаментальным, влияющим на законность вынесенных судебных решений.
 
    В связи с этим постановление Шекснинского районного суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда подлежат отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум областного суда
 
п о с т а н о в и л :
 
    постановление Шекснинского районного суда от 2 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 28 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осужденного Чернянин А.Б. отменить, передать дело на новое судебное рассмотрение в Шекснинский районный суд в ином составе суда.
 
    Председательствующий В.С. Шепель