Постановление от 09 января 2013 года №44-у-7

    Судья Низамиев И.Ш.
 
    2-я инстанция Камалов М.Х. (предс.)
 
    ФИО4 (докл.)
 
    ФИО5
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
 
РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
По делу № 44-у-7
 
    г.Казань 9 января 2013 года
 
    Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего И.И. Гилазова
 
    и членов Президиума М.В. Беляева, М.М. Хайруллина,
 
    Р.А. Шарифуллина, И.С. Галимуллина,
 
    Р.Ф. Гафарова, А.Ю. Герасимова,
 
    Г.И. Крупиной, Л.В. Романова
 
    при секретаре М.И. Ибрагимове
 
    рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года в отношении Карамова Р.Т..
 
    Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю. Николаева, поддержавшего надзорное представление, Президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011года
 
    Карамов Р.Т., родившийся <дата> в <адрес>, не судимый,
 
    осуждён к лишению свободы: по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ на 5 лет, по ч. 1 ст.228 УК РФ - на 1 год, на основании ч.3 ст.69 УК РФ - на 5 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года приговор оставлен без изменения.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года определено выплатить адвокату Анткову А.В., участвовавшему в деле, за осуществление защиты Р.Т. Карамова в суде второй инстанции 596 руб. 76 коп. Образовавшиеся вследствие этого процессуальные издержки определено возместить за счёт средств федерального бюджета и взыскать в доход государства с осуждённого Карамова Р.Т.
 
    Р.Т. Карамов признан виновным в том, что <дата> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую героин, весом 0,905 г. После задержания в ходе личного досмотра у Р.Т. Карамова было обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая героин, весом 0,921 гр., которое он хранил без цели сбыта.
 
    В надзорном представлении прокурор просит приговор и кассационное определение изменить, с применением правил ч.2 ст.69 УК РФ назначить осужденному окончательное наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы на 5 лет лишения свободы. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года в части решения о распределении процессуальных издержек по этому же делу отменить с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в тот же суд.
 
    Президиум считает, что представление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    На момент совершения преступлений деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относилось к преступлениям средней тяжести.
 
    В соответствии с изменениями, внесенными в ч.3 ст. 15 УК РФ федеральным законом от 7 декабря 2011 года, данное деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести.
 
    С учетом изложенного наказание в виде лишения свободы, назначенное по ст.228 ч.1 УК РФ подлежало снижению, однако суд кассационной инстанции данное обстоятельство не учел.
 
    Кроме того, согласно внесенным в Уголовный кодекс РФ названным федеральным законом изменениям, если преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
 
    Приговором от 1 ноября 2011 года Р.Т. Карамов осужден за совершение преступления небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление.
 
    На время рассмотрения дела кассационной инстанцией упомянутые выше изменения закона вступили в силу и подлежали применению судебной коллегией, которому следовало применить положения ч.2 ст.69 УК РФ.
 
    Однако суд кассационной инстанции этого не сделал. Поэтому приговор и кассационное определение подлежат изменению.
 
    Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
 
    Ч.1 ст.132 УПК РФ устанавливает, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Согласно указанным положениям процессуальные издержки либо взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года решено выплатить адвокату, участвовавшему в деле, за осуществление защиты Р.Т. Карамова в суде второй инстанции 596 руб. 76 коп. Образовавшиеся вследствие этого процессуальные издержки определено возместить за счёт средств федерального бюджета и взыскать в доход государства с осуждённого.
 
    Таким образом, по поводу распределения процессуальных издержек судом кассационной инстанции приняты два взаимоисключающих решения. С учетом этого определение подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года в отношении Карамова Р.Т. изменить, наказание в виде лишения свободы, назначенное по части 1 статьи 228 УК РФ, снизить до 11 месяцев. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначить на основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказание более строгим, в виде лишения свободы на 5 лет.
 
    Те же судебные акты в остальной части оставить без изменения.
 
    Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года по уголовному делу в отношении Карамова Р.Т. в части распределения процессуальных издержек отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
 
    Надзорное представление прокурора Республики Татарстан К.Ф. Амирова удовлетворить.
 
    Председательствующий И.И. Гилазов