Постановление от 16 сентября 2010 года №44-у-7

 
    Судья - Семенова Е.А. Дело № 44-у-7
 
    УСК - нет
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Ижевск 15 января 2010 года
 
    Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего - Суханова Ю.В.,
 
    Членов Президиума - Емельянова А.В., Кулябина В.М., Берша С.И., Трусовой Г.П., Коробейниковой Л.Н.
 
    рассмотрел дело в отношении Меньшикова А.Н.
 
    Приговором Ярского районного суда УР от 16 октября 2009 года
 
    Меньшиков Алексей Николаевич, Дата обезличена рождения, уроженец ..., гражданин РФ, военнообязанный, не состоящий в браке, не работающий, имеющий среднее специальное образование, проживающий: ..., д.3, ранее судимый:
 
    1) 27.09.2006 года приговором Глазовского городского суда УР по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
 
    2) 17.01.2007 года приговором Глазовского городского суда по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06.11.2008 года постановлением Можгинского городского суда 12.11.2008 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 3 месяца 23 дня;
 
    3) 26.08.2009 года приговором Глазовского городского суда по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 (14 эпизодов) УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
 
    - осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний (по приговору от 26.08.2009 года) окончательно к отбытию назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке приговор суда не рассматривался.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора УР указывает, что приговор суда является незаконным и необоснованным, подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и, в этой связи, несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.
 
    Заслушав доклад судьи Баранова Н.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя прокурора УР Перевощикова А.И., доводы надзорного представления поддержавшего, Президиум
 
у с т а н о в и л:
 
    Судом Меньшиков А.Н. признан виновным в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, имевшем место Дата обезличена года в электропоезде №Номер обезличен сообщением «...».
 
    С предъявленным обвинением Меньшиков А.Н. согласился полностью, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Виновность Меньшикова А.Н. в совершении преступления материалами дела доказана полностью.
 
    Его действия судом квалифицированы правильно.
 
    Назначая наказание Меньшикову А.Н. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Однако при назначении наказания Меньшикову А.Н. суд, указав в описательно-мотивировочной части приговора на применение правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве, назначил осужденному по ч.2 ст.159 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, то есть превышающее пределы, установленные законом, поскольку размер наказания в этом случае не должен превышать одной третьей частим максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть 1 года 1 месяца 10 дней. Поэтому приговор подлежит изменению, а назначенное наказание - снижению.
 
    Доводы надзорного представления об исключении из действий Меньшикова А.Н. одного из способов совершения преступления - злоупотребление доверием, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, Президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорное представление заместителя прокурора УР удовлетворить частично.
 
    Приговор Ярского районного суда от 16 октября 2009 года в отношении Меньшикова Алексея Николаевича изменить. В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ наказание, назначенное по ч.2 ст.159 УК РФ, снизить с 1 года 6 месяцев до 1 года 1 месяца лишения свободы, а наказание, назначенное с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима.
 
    Председательствующий - Ю.В. Суханов
 
    судья - Н.В. Баранов